Цитата(ilevser)
Damon
склоняюсь к неофициалам, ибо быстрее, а кач-во вроде то же. там вроде люди понимают, что это детали невосстановимые, но в акте осмотра страховой написана првка планки телевизора (железяка сверху), ремонт бампера. Вот я и хочу какие-нить бымаги, чтоб им есичо в нос ткнуть
А. ИМХО никаких доков не будет. Вот у меня, к примеру, было чуть загнуто крыло и немного поврежден капот, но в неприятном месте. Страховая при осмотре написала ремонт, сервис - однозначно замена.
Не говоря уже о куче всяких мелочей, которые выяснились только при частичной разборке машины (тот же усилитель бампера и т.п.)
В общем, насколько я понял, получение деньгами для новой машины будут в общем случае менее выгодным. Т.к.
1. - многое может быть признано ремонтом. ИМХО с доказательствами обратного будет очень трудно. Во свяком случае только через суд.
2. - цены ремонта будут браться очень усредненные и 100% не цены ремонта официалов. Так же как и цены з/ч.