Коллеги, добрый день,
Тут начала заканчиваться КАСКО и назрел вопрос, что будет дороже (для страховой конечно):

а) покраска бампера - бешеный матиз протер девственную краску на бампере, незначительные царапки
б) замена корпуса зеркала + его покраска (или его не красят?) - треснул сам кожух, сами все крепежи и электрика ОК.

цены берем в расчет у официалов

Всем спасибо за ответ)

Тема перенесена в соответствующий раздел. Впредь, будьте бдительнее. Спасибо.

А почему не оба случая? Если имеется в виду одно обращение без оформления, то почти во всех страховых стекла, фары и зеркала без ограничений по числу обращений. Прчитайте внимательно правила страхования.

только вот под зеркалом обычно имеется ввиду сам зеркальный элемент, не корпус. корпус зеркала идет отдельной деталью..

да ну ? мне вот меняли зеркало ко каско. старое забрал. цена вопроса обычного зеркала без покраски. порядка 3000тр с работой. правда в 2008 году или 2009.

зеркало все в сборе! бумажки показать ?


а по поводу того, что везде зеркала и фары без справок, тоже фигня! Как ни странно, обычно все стекляшки без справок в некоторых страховых,а вот зеркало не стекло у них! так что можете конечно читать, но иногда лучше до кучи позвонить!

И это не мои фантазии на вольную тему, а реальный опыт общения с РГС

Оформляйте 2 страховых случая.
можно даже оба раза вызвать участкового. Типа "я проснулся, вышел, а тут такое".
Когда обращаетесь в страховую, они фоткают только тот элемент, который заявляете.
Только надо именно 2 раза надо вызывать участкового. Потому что иначе они могут провести экспертизу в ходе которой доказать, что эти повреждения невозможно причинить в результате одного инцедента. А там у них всех правило - один инцедент - один раз вызываете гаи/ментов.

То есть даже если за одну ночь вам, допустим, в 2 часа ночи разбили стекло, а в 4 часа ночи вас шоркнул сосед выезжая с парковки, то надо вызвать участкового, чтобы он оформил стекло и гайцов, чтобы оформили "шорку".

Фух, как-то немного сумбурно написал, но надеюсь понятно.

ну, РГС в плане любых лазеек для отказов - явный лидер.
Просто могли оформить как страховой случай без бумажек, там лимит больше.
А так, есть само зеркало - стекляшка.
Есть его корпус.
А еще есть механизм регулировки. Это вообще разные детали.

матиза лучше оформлять как ДТП, иначе будет отказ.

Ну я и имел в виду, что не надо идти "без справок", а можно один из случае (или оба) оформить официально, но с отсутствием явного виновника. Из серии "я вечером машину поставил, а утром пришел, а она вот так". Через месяц забрать бумажку, что виновник не найден и взять со страховой денег. И не важно, что на тот момент возможно уже кончится срок действия страховки. Главное, чтобы она действовала на момент происшествия.