Курильщики и любители алкоголя будут нести большую социальную нагрузку, чем люди, ведущие здоровый образ жизни, заявил вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин.

В частности, он отметил, что повышение с 2011 года акцизов на табак и алкоголь выполняет две цели: не только увеличение бюджета, но и несет на себе социальную нагрузку. "Выкурил пачку сигарет, значит, больше внес средств на решение социальных задач, поддержку демографии, развитие каких-то других социальных услуг", - сказал Кудрин.

"Мы хотим, чтобы люди чувствовали, что тот, кто пьет водку, кто курит, тот больше внесет помощь государству", - цитирует его РИА Новости.

Ранее Кудрин заявил, что Минфин, чья инициатива о резком повышении акцизов на спирт не была принята правительством в 2010 году, будет возвращаться к этому вопросу ежегодно до тех пор, пока не будет достигнут ожидаемый министерством результат.

В начале июня Минфин предполагал за счет роста акцизов ежегодно увеличивать цену водки с 89 рублей до 120 руб в 2011 году, до 160 руб - в 2012 году и до 200 руб - в 2013 году.

В настоящее время министерство подготовило проект поправок в Налоговый кодекс, предусматривающих увеличение акцизов на табак в 2011-2013 годах на 30-40% в год и на алкоголь - на 10% в год.

В департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина заявляли, что индексация акцизов на табак в 2011-2013 годах на 30-40% ежегодно принесет бюджету дополнительно 104,4 миллиарда рублей.

© dni.ru

только бы им деньги драть с народа

правильно.надо сделать и кто много дышит тоже пускай платит налоги.

Круто. Если раньше пили с горя, то сейчас начнут с пользой для государства. А это уже реальная отмазка для жены или на работе!

Как они задолбали...

Не пьешь и не куришь- подрываешь экономику Родины!

А чего все взвыли-то? В данном конкретном случае?

надоело уже, что государство хочет получать деньги просто так

Не пьешь и не куришь- воруешь у путина )))

Не кури и уменьши потребление алкоголя.

Государство должно заботиться о здоровье граждан, а не зарабатывать на вредных привычках. Здесь Кудрин прямо признался - мы зарабатываем, нам выгодно чтобы люди курили и пили. Еще стоит вспомнить что именно Кудрин предлагал сделать пенсионный возраст выше средней продолжительности жизни.
Тогда картина будет полной: родилась человеческая единица, выучили ее, работает, отдает долги государству - тратит все что зарабатывает, как сработалась единица - на свалку. Следующий!

А почему лекарства дорожают))))), на 30-40% в год, и жизненоважные тоже кстати не хило растут, с учётом Лужковских)), видимо тоже забота о населении.

Совмещение приятного с полезным.

А как пенсионный возраст связан с продолжительностью жизни?

Как бы человек всю жизнь отдаёт гос-ву деньги на пенсию, которую не получит.

В немалой степени это зависит от самого человека. В том числе и от частоты и объема употребления обсуждаемых препаратов и продуктов.

Если среднестатистический гражданин не будет доживать до пенсии, значит это не пенсия, а "от мертвого осла уши" (с)

На счет приятного с полезным соглашусь - акцизы на привычки приятны и полезны Кудрину. Но есть еще "140 млн негодяев", которые либо против, либо им все равно потому что они не курят.

да это все из разряда "бретанские ученые доказали"

А еще люди умирают изза плохой экологии...

Значит оставшихся некурильщиков надо заставить курить и бухать!

Ага. А потом он отравился овсяным печеньем.

И поэтому государство решило ограничить потребление всего? Кстати алкоголь и табак дорожают медленнее чем лекарства и продукты.

Причем тут "все", а также лекарства с продуктами? Табак и алкоголь не являются даже близко товарами первой необходимости.
Если для кого являются, то это его проблемы.

С чего ты взял что не являются??? Это тебе Кудрин сказал))))). Каждый сам решает что жизненно важно для него, а что нет.

Хотя про подоражание продуктов и лекарств говорить не принято у нас))))), зато порадоваться за соседа у "которого корова сдохла" это всегда пожалуста

1+1 :)

Даёшь повышение бухания и курения! Всем бухать и курить по стахановски!
Так мы поднимем и обогатим наше государство!
кто не пьют и не курит, значит мало делает для государства и враг народа!

Как то так :)

Вот перестанут пить и курить, глаза пораскрывают, может веселей будет в стране с другой властью.

Поддержу. Не хочешь, чтобы тебя "обдирали" - не пей и не кури.

пацталом))) А на пердёж когда акциз введут? Все таки атмосферу портят...

Не пью, не курю! но все равно считаю такие методы антинародными т.к будут больше пить дешёвой спиртасодержащей гадости, настойки боярышника, жидкости для протирки ванны и тд. не говоря уже про контрафакт от носорогов. Любые собранные деньги с акцизов алкоголя и табака будут освоены коррумпированными чиновниками. В этом предложении лично я вижу только обогащение заинтересованных лиц, но не как не борьбу за здоровый образ жизни!

С того, что от отсутствия оных не мрут.

Ну и прекрасно. В чем проблемы? В том что травиться будут? Это их осознанный выбор. Как любого другого индивидуума.

Извини, у тебя есть никотиновая или алкогольная зависимость?

Нет. А у тех у кого есть - это их проблемы. Никто их к этой зависимости не принуждал. Могут бросить - было бы желание.

Как ты можешь рассуждать о том, чего у тебя нет?
О приоритетах и первой необходимости, о выборе.. Мне кажется что чтобы говорить "захотят - бросят" нужно либо самому опуститься, а потом вылезти, и так сказать, своим примером доказать что бросить можно легко, либо быть врачом-наркологом, слова которого подтверждаются методиками, излечившимися пациентами.

Зачем мне это? Тот, кто создал себе зависимость пусть сам из нее и вылезает, если есть желание. Если нет - пусть живет как знает.
Если желания нет, то и результата не будет. А людей бросивших, к примеру, курить я знаю. Причем курили до бросания достаточно долго и сильно. И? Было желание бросить - бросили. Без всяких шарлатанов-психологов и пр. камарильи.

Я же вроде объяснил "зачем". Чтобы твое мнение было не просто словами, а было как-то связано с объективной реальностью. Бросить сложно, что курить, что пить. Зависимость - болезнь, научный факт. И в интересах государства "Россия" лечить болезни своих граждан. Но не в интересах ЗАО "Россия", очевидно.

Слишком многое сейчас с умным видом называют болезнью. Ах какие бедные, дайте им бутылку бесплатно, они же больные.

Но, даже если предположить, что это болезни, то алкоголь и никотин никак не относятся к лекарствам от них. Т.о. цена на данные "продукты" неважна.



Про пить не скажу. Курить - не сложно. Есть желание - бросается. Если нет, то будет найдена куча оправданий. Все в руках и мозгах бросающего.

У нас чего-то какая то забота о народе однобокая. Пока я вижу только метод кнута, а пряник где? Если наше правительство заботится о здоровье нации, то пускай тогда эти деньги (ну хотя бы часть) пустит на бесплатные спортивные секции в школах, на уменьшении (хотя бы малоимущим) стоимости в фитнесцентры, на уменьшение налогов и акцизов на спортинвентарь, делать налоговые послабления тем кто занимается предпринимательской деятельностью связанной с непосредственный физической культурой населения (я про министерства спорта и околокормушечные ведомства не говорю - пускай остаётся как есть). Пускай развивает в Москве и в регионах велотранспорт, да я с удовольствием буду ездить на работу на велосипеде (ехать всего то километров 30), а то на дорогах общего пользования на велике не сунешься (хотя я суюсь, а что делать), и по пешеходным тротуарам не проедешь (скорость передвижения резко падает когда там пешеходы, да и запрещено ПДД) и прочее и прочее - всего не перечислишь.

Damon,

Твою позицию понял, единственный вопрос ты всерьез считаешь, что подорожание алкоголя и табака, никак не отразится на твоих расходах???

На моих нет.
Или опиши каким образом.

Не нужно бутылку давать, нужно дать госпрограмму по лечению зависимости + госпрограмму по предупреждению наркомании. Где социальная функция государства? Только деньги отжимать умеют.. незаслуженные.
Курить и бухать начинают нынче с 10 лет, а не с момента наступления правовой и умственной зрелости, давай расскажи-ка про то что "дети сами себе буратины", "родители не следят за ними" и что им нужно иметь голову на плечах, а государство-наркодилер тут вообще не при делах ;)

К примеру я курю определённый сорт сигарет и пью один и тот же сорт алкоголя в течении 20 лет, и с завтрашнего дня он становится в 1,5 раза дороже, думаешь я брошу, или перейду на более дешевые сорта, нет в первую очередь я буду искать способ как это компенсировать, и мне пофиг что тебе пофиг))) что зависимосимость это моя проблема, отыгрывать акцизы я буду на потребителях своего труда. И потребителей алкоголя и табака милионов 50-60, думаешь я один такой беспринципный))))?

В ЗДЦ гос.программу по лечению. Т.е. на мои деньги еще синюшников "лечить"?


Ну то, что "родители не следят за ними" верно процентов на 90. А вот дорогие "продукты" в данном случае достаточно полезны в плане уменьшения вероятности "подсадки".

По поводу "государство-наркодилер". Из этой фразы вытекает, что самое правильное - это полностью исключить из продажи алкоголь и никотин. Но это невозможно. А вот удорожание - это как раз путь в этом направлении. Имеющий мозги - если не бросит, то ограничить себя, не имеющий - ССЗБ.

Если при этом затраты на данные сигареты, а особенно на алкоголь такие, что их подорожание в 1.5 раза существенно влияют на твой бюджет, а не находятся в области допустимых отклонений, то я сомневаюсь в большом количестве потребителей твоего труда.

Начнут сажать самосад и гнать самогон в еще больших кол-вах

ладно, пускай лечат на мои, а на твои покупают майбахи и золотые унитазы для резиденций )))



Родители не могут постоянно быть с детьми, все-таки наиболее активную - дневную часть своей жизни дети находятся под контролем государства - учителей, тренеров, воспитателей, врачей. Вот так и превращаются твои 90% в тыкву )

А на счет наркодилерства - все просто. Меняю в твоем абзаце пару слов, и утверждение сохраняет смысл:
Из этой фразы вытекает, что самое правильное - это полностью исключить из продажи героин и кокаин. Но это невозможно. А вот удорожание - это как раз путь в этом направлении. Имеющий мозги - если не бросит, то ограничить себя, не имеющий - ССЗБ.
А если разницы никакой - почему бы не назвать вещи своими именами? Наркодилеры тоже думают только о сбыте и увеличении продаж.

Ну это твои проблемы не брать в счет болше половины взрослого населения страны.

Какие?
А по поводу половины населения - так вот отсюда и большая часть проблем у нас. И потакание этой половине - еще большее усиление этих проблем.

"[i]Выкурил пачку сигарет, значит, больше внес средств на решение социальных задач, поддержку демографии, развитие каких-то других социальных услуг", - сказал Кудрин.

Что ж... Ради того, чтоб ИМ на решение ИХ социальных задач, поддержку ИХ демографии, развитие для НИХ каких-то других социальных услуг, меньше досталось моих средств, брошу курить.

Совковый подход. Только почему-то у моих знакомых с детьми все в порядке. Да и со с


Не надо путать разные по силе наркотики. Это во первых. Во вторых, не надо путать, то что было запрещено к продаже практически к с момента начала массового распространения и то, что продается уже несколько веков.

+100!!! но и по заговоку тоже +100!!! Давно пора. И ночью не продавать по всей стране. Синька - зло! Табак - тоже!

Да ладно вам . Не прокатит это. Опять войдут в моду фанфурики и самогонка. Опять за бутылку можно будет многое замутить или же нанять выполнить работу)))Как только доходы водочных компаний начнут падать,они тут же врубят мощное лобби и этим закончится.
И чего лозунгами сыпать-синька зло,табак зло.. Кому зло? Кому то лично? Ну так не пей и не кури! Конченным алкашам может и зло,но пить они от этого тем более не бросят,а вот травиться сивухой будут запросто. Я вот от хорошего вискаря или коньяка никогда не против. Так же не против водки под мясо на природе. При этом ещё и курю не самые дешовые сигареты. Так мне от этого не зло,а наоборот кайф! Или кто то будет за меня решать что мне зло,а что нет? Тогда я скажу: идите в ж.. со своими моралями,потому что я в неположенных местах не курю и пьяный не валяюсь по подворотням. Я могу курево и вискарь покупать дороже,но это "дороже" должно быть обоснованно рынком ,а не для того что якобы на социалку. Вообще то мы налоги платим и есть бюджет. Если его не хватает,значит собирают пусть как следует. А то оффшоров понаделали...