В российской общественной жизни появился принципиально новый герой. Блогер Алексей Навальный, ни разу не появившийся в телевизоре, выбран виртуальным мэром Москвы и человеком года. Он написал в «ЖЖ», что собирает деньги на борьбу с коррупцией, и 10 тысяч человек прислали ему 5 миллионов 563 тысячи 533 рубля. Его уже прочат в президенты, а мы все не поймем: откуда взялся? Бесполезно искать ответы во Всемирной паутине, там Навальный с поклонниками кого хочешь съедят. Но морского котика ловят на берегу, а за виртуальным героем надо наблюдать в реале
Интернет-борец Навальный привлек к себе внимание три года назад. Сначала как миноритарный акционер, который начал юридический террор топ-менеджмента ВТБ, «Транснефти», «Газпрома» и других акул большого бизнеса. Задавал неудобные вопросы, получал на них ответы, добивался в суде рассекречивания финансовых документов, вел хронику этой войны в блоге и твиттере. При этом подчеркивал, что борется не с бизнесом, а с коррупцией, поскольку все его «жертвы» — компании с государственным участием.

Потом он запустил сайт «РосПил», где каждый пользователь может помочь отыскать и оспорить подозрительные госзаказы вроде 5,4 млн рублей на сайт для Большого театра, 140 млн рублей на «информационную систему территориального планирования».

Затем Навальный начал глумиться над «Единой Россией», наградил ее брендом «Партия воров и жуликов», устроил конкурс на соответствующую эмблему и в конце концов стал одной из самых известных общественных фигур в России.

На его блоге 250 тысяч посетителей. С помощью читателей «РосПила», если верить сообщениям самого сайта, обнаружены 291 840 000 рублей украденных с помощью коррупционных конкурсов бюджетных денег. Навального уже называют единственным деятельным оппозиционером.

Раньше у нас такого никогда не было, и мы невольно пытаемся понять, в чем подвох. По одной конспирологической версии, это кремлевский проект для отвлечения народа, по другой — американский, призванный ввергнуть страну в революционный хаос.

Навальный — блондин с голубыми глазами, открытый почитатель радикально националистической организации ДПНИ и любитель стихов Всеволода Емелина. Он вроде бы предельно искренен, но с каждым днем все непроницаемей. И это уже бесит.

Среда обитания

Алексей Навальный сидит в своем оппозиционном офисе и объясняет, почему все о нем только и говорят.

— Я зацепил всех тем, что показал, как можно, не впадая в оппозиционную гвардию, эффективно давить на власть, — объясняет он. Потом поправляется: — Вообще-то зацепил всех даже не я, а сама власть — настолько она коррумпированная и все такое. Когда в «Газпроме» воруют миллиард долларов, с этим уже никто не хочет мириться. И нужен человек, который начнет этот миллиард защищать.

В итоге у Навального получается вполне правильный, скромный ответ.

Этот офис на улице Летниковской он снимает для «Рос­Пила» и работы над делами по защите прав миноритариев. В соседних кабинетах сидят юрист Дмитрий Волов (ведет все громкие процессы с корпорациями), политолог Константин Калмыков (отвечает за борьбу с распилами), юрист Любовь Феденева и секретарь Оксана. Все без исключения красивы и умны.

Кабинетом самому Алексею служит комната для собраний. Большой овальный стол завален папками, вокруг двенадцать пустых стульев — совещания здесь бывают редко. Одинокий Навальный за ноутбуком похож на оратора в пустом зале, но это иллюзия: по ту сторону монитора перед ним толпа, которой можно было бы легко заполнить любую площадь Москвы. Навальный развалился в офисном кресле и терпеливо ждет, когда я спрошу, зачем ему все это надо. Это у него спрашивают все и никак не могут удовлетвориться ответом. Но Алексей все равно на вопрос «Зачем вам это?» упорно отвечает одно и то же:

— Все началось три года назад с маленькой офшорной компании «Гунвор», которая в Швейцарии контролирует большую часть экспорта российской нефти. Один из хозяев — друг Путина Тимченко, долларовый миллиардер. Я, как акционер, решил спросить у «Роснефти», «Газпромнефти» и «Сургутнефтегаза», на каких условиях они сотрудничают с «Гунвором», зачем он вообще нужен. Это мое законное право, но все суды вынесли вердикты не в мою пользу. Стало ясно, что правды не добиться. И тогда я понял, что это значит. Это значит, что добиваться правды надо во что бы то ни стало. Но только другим путем. Потому что это правильно, это сверхважный вопрос для страны. И вот я это делаю, и мне нравится это делать.

В общем, два мотива — патриотизм и удовольствие делать нечто патриотическое. Остается лишь выбрать, верить или нет. Облик героя в этом не поможет: в Навальном можно увидеть что душе угодно. У него широкие плечи и вполне благополучный животик, пижонский загар и первобытно-охотничьи черты лица, особенно когда говорит о «Единой России». А если улыбается, смот­ришь — хороший парень! По официальной версии, он не богатый и не бедный, не партийный, но не без симпатий, и публичный, и простой. А правда у него такая правильная, прямо как ложь.

— Какой он, на ваш взгляд, оппозиционер нового формата? — спрашиваю я.

— Чтобы общественная деятельность была эффективна, нужна независимость, деньги в том числе, — отвечает Навальный. — Я много времени зарабатывал репутацию, которая теперь позволяет мне сказать: «Давайте собирать деньги» — и через неделю приходит сто тысяч долларов. Будем циничными: борьба с коррупцией — это тоже в каком-то смысле продукт, который мы производим. Чтобы деятельность приносила эффект, она должна быть организована как предприятие. Какая разница по большому счету между интернет-магазином по продаже айфонов и сайтом, который организует борьбу с коррупцией? Просто в первом случае сложно убедить людей бесплатно торговать айфонами. А вот сотрудничать с «РосПилом» — можно.

— Эти люди почему-то верят вам. Хотя никаких реальных доказательств и гарантий вы им не предоставляете.

— Просто в современном мире поле недоверия максимально сузилось. Раньше приходилось верить газетам на слово. Сейчас меня может проверить любой: я пишу запросы, в ответ приходят бумажки, и я их сканы вешаю в интернет. Это главный инструмент по завоеванию доверия. А дальше схема такая: если ты регулярно не врешь, через некоторое время тебе начинают верить безоговорочно.

— То есть доверие — необходимый вашему предприятию ресурс, а производится он с помощью честности.

— В каком-то смысле да, — отвечает Навальный, и я замечаю, что выражение «в каком-то смысле» он употребляет даже чаще, чем слово «РосПил».

— А каков для вас конечный результат?

— Здесь важен процесс. Если все будут видеть, что мы работаем ради какого-то результата, для конвертации-монетизации «политических очков», а не для процесса… тогда я сразу потеряю все доверие.

Для госчиновников Навальный должен быть страшным раздражителем: они столько сил тратят, чтобы выбить из народа налоги и голоса, а ему люди сами отдают и то и другое, да еще и спасибо говорят.

— А как вы считаете, я на какой проект больше похож: кремлевский или американский? — не без интереса спрашивает Алексей, и в его тоне слышно раздражение из-за того, что все его считают каким-то «проектом».

— На американский, — говорю я наобум.

— Это почему?

— У Кремля фантазии бы не хватило.

— Американцы, значит, изощренные… А этот проект — он для чего вообще?

— Ммм… Чтобы клонировать западный образ жизни, — вспоминаю я то немногое, что знаю о конспирологических теориях.

— Я что, похож на американца? — Голос у Алексея теперь доверительный. — Не-не, я просто еще недавно считал, что смогу жить в любой стране. А прожил полгода в Америке и понял: нет, не смогу и не хочу. Просто я по ментальности совершенный совок.

— Вы не обижайтесь на конспирологов. Они видят, что вы необычный, какого-то непонятного цвета, вот и пытаются выкрасить вас какой-нибудь привычной краской, которая не раздражает глаз.

— Мне кажется, что наоборот — я такой сермяжный, исконный, — совсем уже мурчит Навальный.

— Правда?

— Да. А разве я не такой? Че, я парень из военгородка.

Юрист Волов, который занимается всеми скандальными судами «от Навального», сидит прямо за стенкой комнаты для собраний.

— Какой Алексей начальник? Авторитарный или демократичный? — спрашиваю я его.

Дмитрий выпрямляется.

— Здесь очень хорошая слышимость, — дергает он головой в сторону стены.

— Ну, вы мне пальцами покажите. Вариант один или два?

— Скажем так, полтора, — сдается юрист. — И меня Алексей как начальник абсолютно устраивает.

Звукопроводимость стен — это наверняка от кремлевского проекта. Прохожу мимо кабинета Навального: он сидит задрав ноги на стол — а это от американского. Завидев меня, ноги со стола убирает — это, по-видимому, вежливость совка.

Повадки

Председатель Комитета по экономической политике Госдумы Евгений Федоров совершил мужественный поступок — согласился на дебаты с Навальным. Они проходят на радио «Финам FM». Тема: «Является ли ”Единая Россия” партией жуликов и воров». Накануне Алексей написал в блоге, что Федоров ни разу не был бизнесменом, а имеет пять квартир, дом и «мерседес». Перед эфиром против обыкновения героев развели по разным кабинетам. Федорову достался № 13.

Мы наблюдаем за поединком из-за стекла звукорежиссерской. Герои видны со спины: Навальный расширяется кверху, Федоров — книзу. Рубашка на борце натянута, на законодателе пузырится. Навальный смотрит на ведущего, Федоров — в бумажку. Не успели поздороваться, а депутат уже что-то пишет, подчеркивает, отмечает в одном и том же верхнем правом углу листа. А Навальный показывает веб-камере список членов президиума «Единой России», действующих и бывших, перечисляет фамилии и объясняет, почему в «Единой России» жулики и воры.

— Все знали, что Лужков коррупционер, но обличили его лишь после выхода из партии, — начинает Навальный. — Его ближайший соратник Ресин с часами за миллион долларов — едрос и по-прежнему вице-мэр. А откуда часы, если он ни дня не проработал в коммерции? Председатель Счетной палаты назвал ситуацию, когда президент Башкортостана Рахимов вывел в собственность своего сына весь башкирский ТЭК, крупнейшим воровством в истории России…

И так далее.

— Это брань на заборе, — отвечает Федоров. — У Навального и террористов одни цели. Идет пропагандистская кампания по разрушению страны. Потому что гигантские успехи «Единой России» подрывают мировой порядок…

И так далее.

— А те факты, которые привел господин Навальный? — пробует направить Федорова ведущий.

— А тех фактов не было, че тут говорить!

Навальный смотрит на законодателя, тот — в бумажку.

— Адамов, бывший министр атомной энергетики, отмывал миллионы, — продолжает первый. — Абрамович — налоговый резидент Лондона… Вайншток живет в Израиле, инвестирует в США… Цапок и Цеповяз из Кущевки были членами «Единой России»…

— Если человек ворует, его сажают в тюрьму, — говорит второй. — Олигархическая система в России создавалась Америкой… Литовский МИД перевозит деньги белорусских оппозиционеров… В девяностые годы миллионы погибли в бандитских разборках…

Навальный:

— Вы про Лужкова слышали?

Федоров:

— За команду какой страны вы играете?

Навальный:

— Путин был помощник Собчака… «ЕР» контролирует суды…

Федоров:

— Список «Форбс» — политическое манипулирование… Мы в Америку ездили, я Обаму видел…

— А сами вы занимались фактически шантажом! Вы у «Транснефти» просили подряд! Какую-то работу у них по оплате, вот у меня информация есть, — вдруг нарушает Федоров монотонность спора.

— Какой подряд? Нефтепровод я хотел построить? — офигевает Навальный.

— Почему обязательно стройка? Что-то разработать там, я не знаю!

В звукорежиссерской собрались журналистки и сотрудницы радиостанции. Сначала просто хихикали, теперь просто задыхаются. Навальный оборачивается, улыбается каждой. Девчонки говорят, что он в моде.

Федоров дает ведущему какие-то бумаги и говорит:

— Завтра вы эту информацию опубликуйте, я вам передал. Эта же информация есть у меня на сайте.

Ведущий Юрий Пронько держит бумаги — не знает, что с ними делать. На сайт приходят сотни комментариев — все против Федорова, некоторые матерные. В конце передачи проводят голосование: 99% радиослушателей за Навального, 1% за Федорова.

Правда, в чем-то оппоненты все-таки похожи. Когда Навальный критикует партию власти, Федоров возражает: «Это бред». Когда Федоров называет Навального американским агентом, тот говорит: «Это херня». Похоже, так оно и есть, но для чистоты образа Навальному лучше было бы выражаться не столь явно в унисон с оппонентом.

После эфира общаюсь с депутатом. Его маленькие глаза смотрят вроде на меня, а вроде и мимо.

— То, что я говорю про геополитику, не пропускают ни по одному каналу. В отношении меня действует цензура, — втолковывает мне Федоров.

— Правительственная? — удивляюсь я.

— Да нет же! Эта цензура не зависит от того, кому принадлежат СМИ. Она связана с процессами, с помощью которых Америка управляет другими странами, Россией тоже. У нас манипулирование вплоть до учебников истории. Понимаете, это механизмы.

Федоров показывает ту самую «информацию», которую завещал ведущему завтра опубликовать. Это стопка фотографий. Изображен страшный кирпичный сарай с проломанной стеной и проваленной крышей.

— Я здесь прописан, — говорит Федоров.

— А живете тоже тут? — я уже ко всему готова.

— Я тут прописан! — непреклонен законодатель.

Ухожу, а за дверью комнаты № 13 продолжается разговор: Евгений Федоров рассказывает корреспондентке журнала «Нью-Йоркер», что на российское телевидение его не пускает Америка.

Оружие

— За последний месяц я почти ничего не сделал, только тем и занимаюсь, что даю интервью, — досадовал Навальный во время разговора со мной.

Через несколько дней прихожу на открытую встречу с ним в клубе «Цвет ночи». Публика пришла выпить, отдохнуть, почувствовать себя активной и интеллигентной. Навальный заходит в джинсах, в фиолетовой футболке, очаровательно свой. Улыбается:

— Здрасьте!

И усаживается на стуле в свете прожекторов.

— Спасибо всем, что пришли. Еще, как я понимаю, и по шестьсот рублей заплатили, — шутит он, разогревая пуб­лику. — В последний месяц я работаю дрессированным слоном — меня кто-то приводит и говорит: «Вот Навальный».

Наверное, гораздо интересней смотреть на слона в бою, чем просто в вольере. Поэтому из зала раздается:

— Неделю назад я попросил вас извиниться за клевету, которую вы обратили в сторону депутата Федорова!

В темноте у дверей поднимается человек с лысинкой. Это Михаил Дворкович, брат Аркадия Дворковича, помощника президента. Недавно он устроил с Навальным блогерский турнир, публикуя про него критические посты. Сюда он, может, сам пришел, а может, организаторы позвали. На него тут же направили прожектор, и он весь осветился. А на лице Навального мелькнуло радостное выражение: «Ага! Драться! Наконец!»

— Вы клеветали в своем блоге относительно пяти квартир Федорова, его машины и дома, — продолжает тоже по-своему очаровательный Дворкович. — Дом Евгения Федорова является развалюхой в Калининградской области за триста тысяч рублей. Первая квартира им получена в Думе первого созыва как служебная. Вторая досталась от родителей. Третью когда-то они с женой покупали для ребенка… И так далее, я не буду продолжать…

Повествование о недвижимости Федорова никого не убеждает: из блога Навального все уже и так знают, что данные о пяти квартирах взяты с официального сайта Госдумы. Видимо, почувствовав промах, Дворкович идет в наступление:

— Ко мне из разных источников поступила информация, которую я скоро опубликую. Она подтверждает, что большая часть ваших проектов реализуется на деньги, поступающие от конкретных заказчиков.

— Раньше приходили на мероприятия «нашисты», кидались резиновыми членами, — наезжает в ответ Навальный. — Я не хочу сравнивать ни с чем Михаила Дворковича, но…

Залу весело. Выражение лица Навального нормализовалось, теперь оно уверенное и чуть скучающее, как всегда. Фигура напоминает доминантного самца гориллы — того, который в фильмах ВВС с седой спиной.

— Go ahead! Мы все ждем, что вы опубликуете свою ужасную информацию о том, что я работаю за деньги.

— Учитывая то, что вы делаете правильное дело за деньги, — кричит Дворкович, — это уже не борьба, а наезд на одного человека за средства другого!

— Я понимаю желание Дворковича продлить свои пятнадцать минут славы, — дотаптывает Навальный, — но это будет не совсем удобно по отношению к людям: все-таки они шестьсот рублей заплатили за меня.

Аплодисменты. Зрители довольны. Навальный тоже — он здесь, чтобы побеждать. Публичные выступления — его стихия. Кто-то из зала замечает, что «против Алексея здесь не только жулики, воры, но и их ближайшие родственники». Если б дело было в концертном зале и он прыгнул бы в толпу — та наверняка понесла бы его на руках. Даже если бы на экране в этот момент демонстрировали видео, на котором Навальному одни подонки дают деньги за наезд на других подонков. На днях «Русская служба новостей» проводила онлайн-голосование на эту тему. 22% слушателей согласились с тем, что «борец должен быть бескорыстен», 78% ответили, что «будут поддерживать Навального независимо от того, кто его финансирует». Кажется, в стране появился запрос на общественную деятельность по принципиально новой формуле: подонки борются с мерзавцами — выигрывает общество. Главное, чтобы заработала хоть какая-то система сдержек и противовесов.

Навальный говорит, что не собирается конвертировать «политические очки», но неуклонно их набирает. «Случайно попал на выступление Навального, — напишет потом один из сегодняшних зрителей в своем ”ЖЖ”. — Интересно посмотреть на будущего президента». Алексей всегда говорит, что не собирается участвовать в нынешних несправедливых выборах, но что в принципе не хочет быть президентом, он не говорил. Если бы ему были не нужны «политические очки», зачем бы он пришел в «Цвет ночи»?

— Вот поднимите руки, кто верит, что я американский проект? — интересуется звезда наболевшим.

Несколько человек в зале поднимают, я тоже. На самом деле я в это не верю. Но почему-то хочется, чтобы Навальный увидел побольше рук.

Тех, кто поднял руки, тоже можно понять. Нас столько обманывали, как же поверить теперь? Мы как Кабирия из фильма Феллини: один сожитель, нахлебник и нахал, скинул ее в реку, чтобы украсть сумочку, Кабирия так переживала, чуть не умерла, но потом снова встретила любовь — новый мужчина был ласков, на прежнего совсем не похож, угощал в кафе, звал замуж, и Кабирия решилась — продала дом, сняла все сбере­жения, пошла за ним, а он… снова повел ее к высокому обрыву.

Из зала начинают поступать вопросы о сокровенном — о перспективах революции в России. На эту тему Навальный говорит как истинный эксперт.

— В случае ухудшения экономической ситуации возможно мягкое падение власти. Это было бы лучшим вариантом развития событий, который позволил бы условным Путину и Медведеву сохранить жизнь, здоровье и свободу.

На белом экране за Навальным три тени: одна светлая, вторая потемнее, последняя черная и четкая. Я начинаю думать о будущем России образами Феллини.

Ротация власти законным путем в России невозможна. А такая ротация, когда тебя вообще не спрашивают, возможна — как в Тунисе… Для революции совсем не нужно полстраны, достаточно одного процента активного населения. Все происходит случайно, никто не знает, что будет завтра. Переедет гаишник беременную женщину — и начнется революция.

Чем дольше Навальный говорит на эту тему, тем отчетливей между слов шуршит припев: «Президентом можно стать и без всяких выборов, в результате революции». Все уже забыли про «РосПил». Кажется, достань сейчас Навальный документы и начни отчитываться о проделанной работе — по залу пробежит ропот разочарования.

— Всех сразу беспокоит, — продолжает Навальный, — кто может воспользоваться ситуацией. Боятся, что будет Манежка, фашистское быдло захватит власть. Во-первых, не захватит. А во-вторых, ну и пусть захватит. Не будет ничего страшного, если партия ДПНИ получит сорок процентов на выборах.

Он никогда не скрывал своего «умеренного национализма». Свою политическую карьеру он начал в «Яблоке» задолго до инвест-активизма, но оттуда его исключили за пропаганду националистических идей. Недавно снова стал популярным ролик, в котором молодой Навальный с подписью «дипломированный националист» показывает преимущества тапка, мухобойки и пистолета: первым орудием он убивает виртуального таракана, вторым — муху, третьим — выходца с Кавказа.

У поклонников борца похожий почерк. Адвоката Шота Горгадзе, который пробовал противоречить Навальному в своем блоге, они долго закидывали письмами и эсэмэс­ками типа: «Сдохни, сволочь!»

— Я не склонен преувеличивать какую-то там свою популярность. Но с моей деятельностью на уровне риторики сложно спорить, и чаще всего те, кто это делает, какие-то совсем уж уроды. Они несут хрень. Поэтому любой нормальный человек хочет отправить им эсэмэс: «Сдохни, сволочь!» — поддерживает поклонников Алексей.

— Сейчас, насколько я знаю, у власти два сценария подавления бунтов: для элит, и для масс, — рассуждает он в уже политическом клубе. — Первый — когда в отдельно взятом регионе внезапно высаживается десант силовиков, возбуждают сто тридцать четыре уголовных дела и всех сажают. Второй — как во Владивостоке: берется ОМОН из соседних областей, который бьет всех дубинками по голове. Сценарии есть, но все понимают: они нереализуемы.

— Как думаете, почему вы за неделю собираете миллионы на борьбу с коррупцией, а Чулпан Хаматова на операцию ребенку — гораздо меньше? — спрашивает женский голос.

Навальный делает паузу и отвечает доверительно:

— Ненависть. Ужасно звучит, но ключевой мотив моей деятельности — ненависть. Я ненавижу этих людей, как и те, кто присылает деньги. Они чувствуют, что достало уже, невозможно. И перечисляют мне, чтобы я сделал жуликам плохое. Ребенка не могут вылечить, потому что власти закупают томограф в три раза дороже. И они понимают: чтобы вылечить этого ребенка и всех других детей, нужно не Чулпан Хаматовой деньги отправлять, а мне. Нет, Чулпан Хаматовой тоже нужно… — успевает поправиться оратор.

Дворкович уходит. Догоняю его на лестнице. Спрашиваю:

— Навальный — сложный противник?

— Да он никакой противник, нулевой! — отвечает го­рячо, как будто никто не видел, как сам он нервно ковырял ладонь под столом, а вставая, чуть не уронил кресло.

— Лица у всех хмурые, — замечает Навальный в конце встречи. И верно.

Кажется, уже никто не думает, что он всего лишь «фиолетовый слон».

Потомство

В Кировском районном суде Екатеринбурга идет первое слушание дела против екатеринбургского «Навального» — депутата и популярного блогера Леонида Волкова (подробнее о нем «РР» писал в репортаже «Чудак на букву W», № 4 за 2010 год). В последнее время Волков начал активную борьбу против губернатора Свердловской области Александра Мишарина, открыто обвинив его в коррупции. Теперь сторонники губернатора пытаются заткнуть Волкову рот: его обвиняют в клевете, нанесении морального вреда, распространении сведений, порочащих деловую репутацию. Судебный процесс посвящен посту в блоге, где Волков, ссылаясь на открытые источники, рассказывает о привилегированном положении лесопилки ЗАО «Аргус СФК», среди владельцев которой, по его информации, дочь губернатора Мишарина.

В суд подала некто Суровикина, подруга и компаньон Мишариной. Она хочет призвать Волкова к ответу и взыскать с него 100 тысяч рублей за моральный вред. А Волков хочет привлечь к процессу в качестве свидетеля дочку губернатора и в зале суда задать ей вопросы, интересные всей екатеринбургской общественности.

Посмотреть на заседание собрались городские юристы, гражданские активисты и блогеры-правозащитники. Их в Екатеринбурге минимум двенадцать, как стульев у Алексея Навального за овальным столом. Теперь их называют «маленькими Навальными», хотя некоторые борются с коррупцией и распильными госзакупками гораздо дольше, а уж рискуют точно не меньше.

— Каждого привлекли разные записи в моем блоге, — объясняет Волков после суда. — Кто-то предложил свою помощь в борьбе за сохранение прямых выборов губернатора, кто-то — в оспаривании распильного конкурса на закупку итальянских светофоров. Теперь мы все активно дружим. Это такая не очень понятная сетевая форма. И хорошо. Ведь в нашей суровой реальности стандартная правозащитная организация нежизнеспособна: слишком просто ее расколоть, запретить, подкупить.

Юрист топливной компании Катя Степанова уже два года активно оспаривает в антимонопольной комиссии распильные конкурсы. В принципе это может сделать почти любой. Согласно закону, вся документация по госзакупкам должна быть в открытом доступе на специальном сайте. Чтобы оспорить конкурс, достаточно написать жалобу в антимонопольную службу. А эта служба, по словам «Навальных», отличается неправдоподобной справедливостью, выносит нарушителям предписания и даже налагает штрафы. Но главное — огласка, которой коррупционеры боятся больше всего.

— Например, вот явно распильный конкурс на строительство дорожной развязки за 6 646 736 200 рублей, — рассказывает и показывает на распечатки Катя. — Техническое задание к нему предельно размыто. Непонятно, сколько жилых зданий надо будет снести, сколько дорожных полос построить. Вывод напрашивается сам собой: они эти параметры утаивают, а выиграет конкурс та компания, которой они известны.

Катя пьет кофе, ест тирамису, щедро посвящая мне один из немногих свободных вечеров. Она не блогер, не твиттерист и с журналистами знакома мало.

— Меня совсем не привлекает публичность, — признается она. — Не хочу все время вести какой-то блог, хочу просто работать. Сначала я оспаривала конкурсы по работе, когда моя компания хотела в них участвовать, но не могла. Потом стало бесить: ну вот же конкурс явно распильный, а мой работодатель не хочет возиться. У меня прямо руки чешутся: как же так! И я начинаю заниматься распильными конкурсами вечерами, по выходным. Например, на поставку итальянских светофоров за 186 миллионов рублей. И вот представь: в антимонопольную комиссию прихожу я, такая блондинка, и трое мужиков из администрации — юристы-председатели, серьезные. Они приходят и слушают, как выносят решение не в их пользу. Ну как это может не быть приятно?!

Ловлю себя на мысли: как хорошо, что Катя не говорит, что борется с распилами, потому что это «сверхважный вопрос для страны».

— Когда к нам Навальный приезжал, неожиданно для него самого получилось так, что он мало говорил, а больше слушал, — вспоминает Катя. — Он, конечно, герой, начал заниматься такой борьбой публично — классно, что кто-то пойдет за ним. Но, с другой стороны, не нужно быть героем, чтобы оспаривать коррупционные тендеры. Очень многие этим занимаются, в том числе и по работе. И эти последние часто сами не понимают, что, по сути, с коррупцией борются.

Здесь, в Екатеринбурге, рассказывают, что, когда Алексей Навальный приезжал, он был очаровательно свой, с борцами, как он, говорил на равных, по делу и лозунгов не толкал. В их компании он был юрист, а не политик. Тут я наконец понимаю, что политиком его делает публика. Она растет с каждым днем, она уже давно переросла самого «слона», она уже его поедает и, скорее всего, съест. В сущности, те, кто кричит: «Навального в президенты!», делают то же самое, что депутат Федоров — красят непонятного героя той краской, к которой привык их глаз. И для Навального это самое серьезное искушение. Если сейчас он не вспомнит, на чем сделал свой капитал доверия, и пойдет на поводу у тех, кто сравнивает его с «ранним Ельциным», то очень скоро станет «поздним Немцовым».

— Алексей Навальный не первопричина, он лишь часть масштабного процесса, он с нами на одной волне, — говорит Катин единомышленник Максим Бородин. — Его известность и опыт придают нам уверенности, хотя он, конечно, уже политик на все сто. Но, кем бы ни оказался Навальный, мы-то будем всегда неизменны.

У «маленьких Навальных» большие враги. На днях в Чановском районе Новосибирской области нашли тело 25-летнего депутата Николая Маркова с огнестрельным ранением в грудь. Он пропал в ночь с 17 на 18 февраля. 18 февраля должна была состояться сессия, на которой Николай с товарищами планировали поднять вопрос о коррупции муниципального руководства и организации ЖКХ.

А юрист Алексея Навального Дмитрий Волов, который жаловался на тонкие стены, был когда-то правозащитником в Мурманске. Но после нескольких громких акций молодому человеку объяснили, что в этом регионе у него будущего нет. Теперь Волов москвич — здесь «Навальным» жить безопасней, и растут они быстрее. Но эти «большие Навальные» борются с коррупцией, стремятся к власти и существуют лишь потому, что в стране уже много «Навальных маленьких». Слишком много, чтобы просто их поубивать. Гораздо проще для страны поменяться самой.

Юлия Гутова.

Ну раз уж пошла тема про навального:


Чей проект «Навальный»?

В США существуют, помимо множества прочих, две организации, занимающиеся «развитием демократии и гражданского общества» за рубежом. Это NDI – Национальный демократический институт и IRI - Международный Республиканский институт. То, что эти организации по сути филиалы ЦРУ, особо и не скрывается.
Вся российская демократическая оппозиция есть проект западных институтов вроде NDI и IRI, но... проект разработанный по заданию и под непосредственным руководством Администрации президента. Не Америки, а России. Зачем??? Это естественный вопрос.
1. Функция России в мире состоит в том, чтобы поставлять ресурсы на Запад, а деньги за них вывозить на Запад. Обеспечение этой функции возложено на российское руководство.
2. В колониях должен быть порядок.
3. У колоний должна быть хорошая репутация, чтобы не травмировать западных обывателей и тем более разного рода правозащитников.
4. Для обеспечения порядка оппозиция должна быть под контролем. Лучший способ контроля – создание собственной «оппозиции её величества», как это было с Жириновским или с Мироновым.
5. Для обеспечения репутации на Западе нужно, чтобы оппозиция существовала, и чтобы она соответствовала западным представлениям об оппозиции.
Для обеспечения всех вышеприведенных пунктов Администрация президента как раз и должна была создать оппозицию. Но таланты Суркова и его сотрудников сильно преувеличены, представители режима слишком глупы. Поэтому Администрация обращается за помощью к иностранным организациям с просьбой создать эту самую оппозицию. Т.е. просто приглашает иностранных специалистов. Потому что интересы совпадают. И выходит, что главная задача ЦРУ в России – поддержание существующего режима. Это та же задача, что и у самого режима.



Директор и другие
Для координации при создании оппозиции создается специальная комиссия «Макфол ― Сурков». Координация особо важна, потому как разные стороны должны выполнять разные задачи, о которых далее.
Макфол ранее работал с NDI – НДИ - Национальным Демократическим институтом. Например, еще в 1993 году открывал его первый офис в Москве. Об этом малозначительном факте написано в этом английском резюме малоизвестного бойца невидимого фронта.
http://www.linkedin.com/pub/gregory-minjack/5/77b/25 - англ.
Макфол – это главный координатор по созданию оппозиции в России по заказу АП. Вот биография на англ, но названия организаций и так понятны:
http://www.stanford.edu/~mcfaul/biography.html
Американская пресса называет его открыто Obama's Russia Adviser Michael McFaul -- на англ:
http://www.thenewamerican.com/index.php/us...e-russian-spies
т.е. что-то вроде «Советник Обамы по России».
Полностью должность звучит так:
President Obama's Special Assistant for National Security Affairs and Senior Director of Russian and Eurasian Affairs at the United States National Security Council
В общем, «Главный директор русских... дел»
Но зачет он тут появился, как говорится, «собственной персоной»? Ведь и до этого все работало. А появился он потому, что ситуация в России будет меняться к худшему. И его задача – создать оппозицию, более соответствующую усложняющейся ситуации.
Тем, кто работает в американских «институтах», прекрасно известно, что Россия – страна популистская, и потому главное здесь – это создание лидеров. Об этом хорошо написано на сайте IRI – Международного Республиканского института. У них с НДИ в России добросовестная конкуренция.
IRI’s programming represents a unique blend of politically-oriented trainings and events designed to promote a nationwide grassroots democratic movement. Grouped under four categories – civic leadership development, youth and women leadership, legislative exchange, and regional and local development.
http://www.iri.org/countries-and-programs/eurasia/russia - англ.
(В России) Программы МРИ представляют собой набор политически ориентированных тренингов и соревнований, нацеленных на развитие общенациональных первичных организаций. Они группируются по четырем категориям – развитие гражданского лидерства, молодежное и женское лидерство, работа по законодательству, региональное развитие.
МРИ, кстати, проводит совместные мероприятия с фондом ИНДЕМ, который возглавляет Сатаров.
МРИ – ИНДЕМ – Сатаров – Администрация президента.
МРИ – ИНДЕМ – Сатаров – Союз Правых Сил – Белых – Навальный
http://www.indem.ru/anons/IRI-IND5420.htm - одно из мероприятий. Присутствуют все.
На сайте СПС о сотрудничестве с МРИ пишут открыто. Это, к примеру, по второму пункту – по женскому движению... как это трогательно... «Мы будем помогать бездомным детям» (с) Остап Бендер.
http://www.sps.ru/?id=208984
А вот и справедливороссы работают с НДИ:
http://www.forum.gender.ru/node/77
В общем, вся оппозиция растет из одного корня, и системная, и «антисистемная». И все под эгидой режима. А поскольку представители режима интеллектуально несостоятельны, оппозицию для него делают иностранные специалисты.
А вот пишет НДИ – Национальный Демократический институт:
NDI has been working to support and strengthen democratic institutions in the Russian Federation since the early 1990s by stimulating greater citizen participation in decision-making processes and strengthening civic organizations and political parties
НДИ работает по поддержке и усилению демократических институтов в РФ с начала 1990-х путем стимулирования участия граждан в процессах принятия решений и усиления гражданских организации и политических партий.
http://www.ndi.org/content/russia - на англ
Как интересно – аж с начала 90-х... и никто их не заметил... А почему? А потому что партии они создавали именно для администрации. Просто по заказу. И действуют «оппозиционные» партии именно так, как нужно Администрации президента. А некоторые несознательные оппозиционеры думают, что партии не действуют. И можно заранее предположить, чем все кончится: суета, суета, суета, пшик. Потому что так и запланировано. Начиная с Жириновского и заканчивая Навальным. Весь оранжизм создан через ФЭП по указанию АП. И антиоранжизм тоже по указанию АП, но не через ФЭП.

НДИ – Макфолл – Сурков. Никто ничего и не скрывает. Просто не афишируют.

НДИ и его партнеры на местах работают с целью продвижения открытости и ответственности в правительствах путем строительства политических и гражданских организаций. Институт собирает вместе людей и группы чтобы разделить с ними знания, идеи и опыт, которые могут быть адаптированы к нуждам конкретных стран.
http://www.ndi.org/whatwedo - на англ.
Такая вот открытость, о которой никто не слышал.
Почему зарубежные фонды дают так мало денег, а им еще и хотят прикрыть финансирование? Да потому, что основные деньги дает Администрация президента. Иностранные советники только дают рекомендации. Организует оппозиционный процесс Администрация. Кто такой Павловский, что такое ФЭП, и в какой Брюссель уходят на повышение создатели «страшных русских националистов» типа «Родины», общеизвестно. А некоторые американцы не понимают тонкостей российской политики ЦРУ, и потому возмущаются.
К примеру, согласно официальному докладу Главного контрольно-финансового управления Конгресса США, на «помощь» «реформистским» партиям только в период 1992-1997 гг. и только программам NDI и IRI в России Агентством международного развития США было выделено 17,4 млн. долларов . И каков результат? Ну разве это «справедливо»? – Отсюда:
http://www.stringer-news.ru/publication.mh...&PubID=3001
В июле 2009 года группа российских правозащитников обратились к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой пересмотреть решение об этом назначении Суркова. В декабре 2009 года более 70-ти членов Конгресса США (большей частью принадлежащих к Республиканской партии) призвали президента Барака Обаму не участвовать в работе этой группы до тех пор, пока не будет сменен представитель России. Отсюда:
http://www.voanews.com/russian/news/americ...7-82820702.html
Опять конгрессменов не просветили. Но потом вопрос уладили. Им показали на карте Россию, показали, куда идут нефтепроводы, объяснили, на кого работает АП и Сурков в частности. Возражения против Суркова растворились.

Работа АП
Задачи Кремля: обеспечить информационную поддержку и предоставить информационные площадки для созданной иностранными специалистами оппозиции.
Не секрет, что главная «оппозиционная» радиостанция «Эхо Москвы» полностью контролируется Газпромом. Да, это слишком открыто, но на всякий случай... так безопаснее... всем им.
В информационной войне существуют правила, которые хорошо известны и обычно используются.

Первое правило: замалчивание.
В России, если чего-то не существует в СМИ, для основной массы населения не существует. И потому замалчивание – очень важное средство. С Навальным происходит все наоборот.
Режим предоставляет Навальному возможность интервью с Ксюшей Собчак, по сути главной медийной фигурой страны. В какой клан она входит, объяснять, наверно, не нужно. Т.е. режим предоставляет Навальному средства раскрутки.
Кстати, тактику замалчивания использует как раз сам Навальный – у него установка не отвечать на вопросы, касающиеся его сотрудничества с НДИ и на вопросы сотрудничества НДИ и Администрации президента.

Второе правило: не участвовать в дискуссиях.
ЕдРо не участвует в дискуссиях. Эта тактика показала себя выигрышной на всех последних выборах.
ЕдРо предоставляет Навальному возможность дискуссии, причем его противнику дана команда поддаваться. Оппонент от ЕдРа перестарался, выставляя себя идиотом, и в результате Навальный получил поддержку 99%, что слишком много.

И, кроме предоставления медиа-возможностей, Администрация предоставляет оппозиционному строительству финансовые средства. Потому что тех грантов, которые выделяют ЦРУ и Ко, даже на фуршеты не хватит.
Смысл проектов типа Навального, что Жириновского, что «Справедливая Россия», следующий. Существуют потенциальные протестные группы. В случае с Навальным такая группа сформировалась через интернет. Группа так или иначе будет проявлять активность, и в данном случае в результате этой активности интернет-пространство для режима почти потеряно. И в этот момент проявляется проект, смысл которого – возглавить протестное движение. Далее это протестное движение можно или свести в ноль, как было с несогласными или националистами, либо привести к власти, а потом перейти на сторону режима, как в проектах «Жириновский» или «Справедливая Россия».

Документ
Документов можно нарисовать сколько угодно. И очень редко можно сказать, подлинный документ или нет. Но этот документ интересен тем, что даже если он поддельный, те, кто его делал, имели прекрасное представление и о Навальном, и об иностранных советниках. Документ и перевод:
http://polithexogen.ru/info/46552.html
Навальный должен был иметь представление о работе МРИ через СПС. Из документа следует, что Навальный не знал, чем занимается Макфол, не знал, что НДИ уже работает в том же направлении, или сделал вид, что не знал. Но он должен был это знать! Про МРИ и НДИ знают все, кто или работал в структурах СПС, или просто ими интересовался. А уж те, кого возят в Конгресс на смотрины, должны знать тем более. Почему бы Навальному не выступить по этому документу и не рассказать о сотрудничестве этих институтов с Администрацией президента РФ?
Т.е. если документ подделка, то его задача – создать иллюзию, что Навальному не известно, что оппозиционный проект, и сам Навальный как часть проекта, имеют отношение к Макфолу и Суркову.
А если документ настоящий... тогда комментарии излишни, есть просто факт.
Подделка этот документ или нет – Навальный все равно оказывается в сети МРИ – Макфол – Сурков. При том, что он уже привязан к этой сети через Белых.
Навальный пустил NDI в Кировскую область? Нет, это NDI пустила Навального в Кировскую область.

В Америку!
Разные фонды и институты любят катать народ в Америку. Скатали уже 6000 человек. Навальный – один из них. Зачем катают? Там им объясняют дополнительные правила игры. А заодно оценивают лояльность.
Among the delegates are the Leader of the Sverdlovsk Regional Branch of the Yabloko Party, Yury Kuznetsov; Deputy Chairman of the Sverdlovsk Regional Branch of the Union of the Right Forces Anatoly Batov; Chief Advisor to the Russian Federation Presidential Envoy to the Urals Federal District, Ilya Gorfinkel; Executive Director of The VOICE Association for Voters’ Rights Liliya Shibanova; Chairman of the youth NGO Legal Consciousness in the Chelyabinsk Region, Alexey Sevastyanov; and others.
http://www.openworld.gov/press/print.php?id=3〈=1 - англ.
Яблоко, СПС, это понятно... А вот Главный советник Департамента по внутренней информационного политики Аппарата полномочного представителя Президента РФ в УрФО И. М. Горфинкель.... это что за оппозиция? Нет в РФ 6000 оппозиционеров, чтобы в Америку свозить, определенно. Оппозиционеры идут вперемешку с госчиновниками.

Навальный: Ну что за конспирология? Например, Гуриев Сергей, который возглавляет РЭШ, мне рекомендацию (в Америку) дал.
Ну кто за язык тянул?
Сергей Гуриев ....В 2008 году включен в президентский кадровый резерв. Сергей Гуриев – член Наблюдательных советов Сбербанка, «Россельхозбанка» и АИЖК, Совета Фонда "Династия", Научного совета исследовательского института BRUEGEL (Брюссель). Член Совета по грантам Правительства Российской Федерации для государственной поддержки научных исследований.
http://slon.ru/blogs/guriev/biography/
Обама вручил диплом лучшей выпускнице РЭШ 2009 года. При том, что во всей школе всего... 278 студентов.
http://www.rian.ru/politics/20090707/176540449.html
а какие у них круглые столы проводятся при поддержке Института «Открытое общество» Сороса... там и «Центр Карнеги», и министры, и капиталисты, и куда же без Дворковича из АП.
http://www.nes.ru/ru/events/open-society-roundtables
Кстати, это самое «Открытое общество» не только круглые столы проводит, но и финансирует НДИ.
Некоторые оппозиционеры приглашаются не только собственно в Америку, они представляются комиссии конгресса, в данном случае – Хельсинкской комиссии. Эта комиссия известна своими громкими заявлениями. Именно заявлениями. В основном против российских коррупционеров, в том числе по делу Магницкого. Навальный как раз был в числе приглашенных.
http://www.19rus.info/news/57191.html
Что интересно, все громкие заявления всегда остаются заявлениями. Потому что в этой комиссии, как и собственно в Конгрессе, прекрасно знают, что в Кремле сидят именно те люди, которые делают все в американских интересах, а именно вывозят ресурсы и деньги. Так что заявления еще будут. А действий – не будет, как всегда. Потому что действиями можно спугнуть этих самых коррупционеров, вывозящих капиталы в ту же Америку.
Но зачем же приглашали Навального, если с ним и так все было ясно? А затем, чтобы объяснить не в меру ретивым чиновникам, чей это человек и чьим покровительством он пользуется. Чтобы у этого человека не возникало лишних проблем. Ну не мог же в самом деле Медведев сказать: «Это наш, его не трогайте». А Конгресс это сказать вполне мог. И сказал.

Сети НДИ - МРИ
Итак, весь оппозиционный балаган в РФ – это дело рук иностранных специалистов, нанятых Администрацией. Естественно, что порожденные таким образом политические силы ничего не делают против режима. Потому что их задача – поддержать режим. Создавать белый шум, создавать видимость, создавать атмосферу безнадежности. И именно поэтому все попытки «охранителей» вывести «агентов ЦРУ» на чистую воду упираются в кремлевскую стену.
Навальный – человек корпоративно-клановой системы, т.е. свой для владельцев России, Навальный – человек, ассоциированный с МРИ, Навальный – человек, ассоциированный с оппозицией, созданной Администрацией, Навальный – человек, продвигаемый в прессе через подконтрольные структуры Администрации. Т.е. один из главных сотрудников Администрации в «оппозиции».
Навальный – это проект Администрации президента, разработанный специалистами МРИ.
На самом деле никаких обвинений против Навального в этом материале нет. Сотрудничал с организацией, которая была и есть прикрытие ЦРУ... А кто не сотрудничал?
Russia also has a Center of Political Consulting, more popularly known as ‘Niccolo M’ — referring to the famed master theorist of political manipulation and spin doctoring, Machiavelli. By 2002, the Niccolo M public relations organization, which was trained in National Endowment for Democracy (NED) funded International Republican Institute (IRI) and National Democratic Institute (NDI) seminars, was joined by many other new political consulting groups, who not only help design campaign strategies but also arrange contacts between businesses and Kremlin officials.
http://www.spinwatch.org/-articles-by-cate...ing-east-europe - англ, там вся книжка интересная
В России есть Центр политических консультаций, более известный как «Никколо М»... В течение 2002 года, пиар-организация «Никколо М», которая была подготовлена Национальным Фондом Демократии, финансировала семинары МРИ и НДИ, в сотрудничестве со множеством других групп политических консультантов, которые не только разрабатывали стратегию (предвыборных) кампаний, но также налаживали связи между бизнесом и Кремлем.
American researcher Michael McFaul was then working with the National Democratic Institute, a nonprofit partly funded by the U.S. government that brought politicians including Walter Mondale to speak about basics such as drawing up a budget. Mr. McFaul's first point of contact was Mr. Putin. "He very quickly saw that this was all bull-," and assigned a subordinate to organize the NDI seminars, Mr. McFaul recalls.
http://online.wsj.com/article/SB119820263246543973.html - англ
Когда американский исследователь Майкл Макфол (да, тот самый из Макфол - Сурков) работал с НДИ, ... его первым контактом был... Путин. «Он очень быстро понял, что все это (лекции про построение бюджета) было дерьмом, и назначил подчиненного организовать семинары НДИ» - вспоминает Макфол. А этим самым подчиненным, между делом, был Игорь Сечин.
UPD - популярные вопросы и ответы- http://ms1970.livejournal.com/60102.html.

Навальный - это святой, миссия которого - избавить российскую землю от заполонивших ее воров и жуликов.
Так что нефиг на него поклепы наводить.

Навальный уже сэкономил госбюджету 188 миллионов рублей остановив коррупционные госзаказы. Уже за одно это мы должны быть ему благодарны. Мало у кого хватает смелости так открыто и всерьез обличать коррупционеров.

Ну вот уже святой .... AlexJP Может , какую позитивную новость , а

вас обманывают. навальный засланец единой росии. если бы был настоящий давно убили бы.

В результате деятельности Навального о массовом воровстве "верхушки" хотя бы начали говорить. А раньше все делали вид, будто так и надо.
Недавно вот слышал передачи (по финам-фм вроде) насчет того, что открытость информации по госзакупкам дает свои результаты - заказы чиновнками машин стали скромнее.
Хотя некоторые все еще выделяются, например министр финансов на 70% дотационного Дагестана заказал себе шикарный навороченный мерс за счет госбюджета и т.п Отличилась таможны мин вод и т.п.
Вот сцылко и цитата
Ъ: Лучше ездить, чем владеть

вот на этом и построена игра. 188 мнл.руб это просто фигня, это капля в море, по сравнению с теми деньгами и ресурсами которые утекают из страны.
а потом мы же не знаем про эти 188 мнл. ничего. было ли это на самом деле или это просто продуманная афера.

Я мысли Вашей не понял.
И насчет "каплей в море" - поробуйте сказать про такую "каплю" пенсионерам, инвалидам, жителям депрессивных регионов, которые перебиваются с воды на хлеб и т.п.
Ничего себя "капля"... Шикарно живем, как я погляжу, на гетц-клубе.
Если бы каждый гражданин страны пресек бы воровство 1 т.рублей, то это в суммы было бы 140 миллиардов!
Приведите пример негативных последствий деятельности Навального для страны в обоснование своей точки зрения.

Вообще все эти компроматы на Навального направлены на корректировку медийного пространства, и
напоминают обвинения Федрова в известной передаче на finam.fm (Единая Россия - партия жуликов и воров), который там сопли жевал всю передачу, и единственный его аргумент был, что Навальный якобы агент моссада и проч. А тема- почем в верхушке ЕР сплошь одини жулики осталась не раскрытой.

Навальный искуственно созданная оппозиция для отвлечения внимания народа.
кто видел эти 188 млн.руб? кто то прямо реально хотел их потратить? Но чудо, тут пришел Навальный всем пригрозил, и всех вывел на чистую воду. Бред!!!
а даже если он и съкономил для страны целые 188 млн.рублей, то это на столько мизерные деньги, что и говорить то неочем. миллиарды долларов утекают из страны в качестве ресурсов и денег, а тут какие-то млн.рублей.
мы же ничего не производим и не продаем, мы только экспортируем ресурсы. вот на это и направлена политика, загубить страну как индустриальную державу (что уже сделано) и оставить, а далее всячески поддерживать её как сырьевой придаток.

Отвлечения от чего? От "Дома-2", тупых боевиков про "крутых бандитов" и "Аншлага"?
Я просил привести пример вреда, переключение внимания - это не вред, а переключение внимание на коррупцию во власти я б наоборот назвал благом для страны.


Чтобы бороться с "утеканием миллиардов" надо с чего-то начинать.
Как вы предлагаете предотвращать это утекание? У Вас какие-то методики личные есть?
А вот Навальный доказал, что простой человек (ну, или почти простой) может что-то сделать против опутавшего страну Спрута. И вот после того, как он всем это продемонстрировал, тут же находятся завистники, которые начинают вопить "Навальный разваливает страну", "Навальный мало сэкономил денег", "180 миллинов - копейки".
Если б каждый сэкономил по 180 миллионов для страны, Россия уже давно жила бы как Канада там или Финляндия, а не превращалась бы как сейчас в придаток к трубе.

Всё это взято отсюда.

Простой человек, получивший от СПС непонятно за какие услуги 100 млн рублей.. Смешно :)

Навальный прокололся на моменте сбора денег, когда ему за сутки якобы благодарные граждане положили 3 млн рублей на яндекс-кошелек. Те, кто хоть раз собирал деньги на какое-либо благое дело, прекрасно понимают что дают редко, и помалу. Еще нужно учесть что "электорат" у Навального не фанатичный, вполне себе светский, молодой - либо студенты без денег, либо люди состоявшиеся, умеющие считать деньги. Мое мнение - влили анонимно в навального деньги, выдав это за народное признание, на самом деле сумма для пиара очень небольшая, как-никак кандидата в президенты делают, будут еще расходы и бОльшие.. Вопрос только кто вливает - внутренние силы, или внешние?
Ну и как вывод, несмотря на тот положительный эффект (отмены конкурсов, дела о коррупции, увольнения чиновников), цели неочевидны, точнее очевидно что это не борьба с коррупцией, а что-то другое.

да методик то полно. и они все извесны давно. прекратить выкачивать ресурсы, вкладывать все в индустриализацию страны. восстановит и развить промышленность, с\х. продавать-экспортировать не ресурсы, а готовые продукты, технологии. взять под контроль государства все это.

Varan ты правду думаешь, что даже если эти 188 млн. реальные деньги, то они пойдут теперь например пенсионерам или они будут вложены в какой-нибудь завод? нет!!!
недавно тема была, авиация у нас загнулась. вот где ужас. вместо того чтобы самим что-то делать, мы "Мистрали" покупаем. и это мы Россия, которая ещё совсем недавно была величайшей военной державой и которая сама продавала все это другим.

мы первыми полетели в космос, на нас весь мир ровнялся. а теперь что? даже легковушку не можем нормальную собрать

Это слова. Типа кролики - станьте ежиками. Ты скажи как реализовать. Особенно мне понравился пассаж про контроль гос-ва. Как будто сейчас его нет. Правда контроль от структуры, построенной и функционирующей на коррупции - это как волк, охраняющий ягнят.


Что характерно, тогда тоже не могли.

Вот кстати я о чем:


Аллект - фирма Навального, в тот момент он был яблочником, однако печать на документе - союза правых сил. Не надо говорить про Навального что он простой человек, он очень непростой, и небедный :)

Шурик71
прекратить выкачивать ресурсы,
Т.е. все трубопроводы волевым образом закрыть? Прекратить подачу нефти и газа за рубеж? А с добычей в это время что делать? А работников куда девать?

вкладывать все в индустриализацию страны.
Что конкретно под этим подразумевается? "Всё" - что именно? И, кстати, откуда брать валюту, если поступления от продажи ресурсов будут равны 0?

восстановит и развить промышленность, с\х.
Опять-таки, на какие средства? И, еще, ничего, что и промышленное производство и с/х в условиях России, в основном, неконкурентноспособно по отношению ко многим странам мира?

продавать-экспортировать не ресурсы, а готовые продукты, технологии.
Их (продукты) для этого надо производить, а как сказано выше - это невыгодно (дорого)! Никто наши "продукты" покупать не будет... Не говоря уже про "технологии", которые, зачастую, ныне и разрабатывать мало кому осталось... К сожалению...

взять под контроль государства все это.
Как уже говорилось - в большинстве случаев это УЖЕ под контролем государства! Кстати, зачастую, это - плохо!

AlexJP,
получается когда у нас закончится нефть мы все умрем потому что денег небудет.

не знаю что на самом деле происходит,но кмк Навальный явно парень непростой. Сплошь и рядом сообщения о том,что кого то в тюрьме завалили,кого то за попытку разобраться с ЖКХ,кого то отдубасили так,что еле жив остался... Я имею ввиду всех тех,кто пытается влезть в дела чиновников.А Навальный вещает везде и всюду и никто его не трогает почему то.

кухонные разговоры о политике - национальный спорт в России)))
Недостаток информации - плохо... Избыток - ничем не лучше...
Избыток противоречивых сведений приводит к одному - заинтересовавшемуся приходится ВЕРИТЬ в ту или иную точку зрения...Результат - а фиг его знает, кто такой Навальный...
Может герой... Сэкономил 188 виртуальных миллионов . Харизматичен, остроумен и просто умен, судя по видеобитвам... Цель озвучена злободневная... Смел до отчаянности- открыто борется с партией власти и сильными мира всего...
С другой стороны, на 11 км белгородской дороги потратили кучу миллиардов, так и не достроив Что там 188 миллионов. Оцените масштаб. Вскрыл кучу махинаций, а никаких отставок правительства, никаких громких судебных процессов. Да и не ясно, почему столь сильный раздражитель власти не в Великобритании или не в тюрьме до сих пор. Денег вот насобирал каких то...на что-то...

Одного не отнимешь - популярен, будоражит умы, дает надежду... или иллюзию надежды... Верим кому во что хочется... А время, может быть, покажет как было на самом деле.

Пока писал, Jarlacks опередил по части тезисов)

Getz752, вот и я примерно о том. В Дартаньянов современности что то не больно верится))

Мда, некоторым ссы в глаза - все равно окажется божья роса. Это я про то, что вместо того, чтобы в реале начать бороться с системой они в инете начинают бороться с навальным. Это даже не моська на слона, это микроб на солнечную систему.

Опять же, очень как то совпало выступление ДАМ о слабой оппозиции и пик популярности Навального... К гипотезе о ставленнике американских спецслужб сразу просится еще одна - Навальный - следующий ставленник Путина!!! (скандалы, интриги, расследования :) )

Танк... да видал я .. во сне - бороться с Навальным, да еще в интернете....

Ага, конечно. Такое ощущение, что это форум картежников. Вместо того, чтобы заниматься делом тут многие раскладывают пасьянсы, собирают паззлы и играют на ромашке в "любит-не любит", точнее в "агент-не агент".

вместо того чтоб заниматься оценкой деятельности одноклубников на форуме,лучше бы высказался по существу темы. Может быть помог развеять сомнения. А просто в лужу пёрнуть много ума не надо.
Или это у тебя просто такой вид пасьянса?

Чтобы стать таким же балаболом как ты? Нет, спасибо.

если будем действовать как США и вкладывать деньги в оружие и армию, то не умрем
просто отберем нефть у тех, у кого она еще не кончилась

Не все - некоторые умрут намного раньше...

А если серьёзно, то без радикальной победы над коррупцией, так и будет: "денег не будет".

Ты им уже стал,судя по ответам))

коррупция это не причина. коррупция это следствие.

Следствие чего?

При этом, не забывай, что жесточайшее расслоение общества в России это - тоже следствие коррупции (в том числе)...

следствие развала экономики и управления государством

опять же коррупция это следствие расслоения.

На самом деле по мнению большинства специалистов, основной причиной высокой коррупции является несовершенство политических институтов, которые обеспечивают внутренние и внешние механизмы сдерживания. Помимо этого, есть основания полагать, что некоторые объективные обстоятельства вносят существенный вклад:

* Двусмысленные законы.
* Незнание или непонимание законов населением, что позволяет должностным лицам произвольно препятствовать осуществлению бюрократических процедур или завышать надлежащие выплаты.
* Нестабильная политическая ситуация в стране.
* Отсутствие сформированных механизмов взаимодействия институтов власти.
* Зависимость стандартов и принципов, лежащих в основе работы бюрократического аппарата, от политики правящей элиты.
* Профессиональная некомпетентность бюрократии.
* Кумовство и политическое покровительство, которые приводят к формированию тайных соглашений, ослабляющих механизмы контроля над коррупцией.
* Отсутствие единства в системе исполнительной власти, т. е., регулирование одной и той же деятельности различными инстанциями.
* Низкий уровень участия граждан в контроле над государством.

Рассматриваются и другие предположения в отношении обстоятельств, которые возможно являются причинами высокой коррупции:

* низкий уровень заработной платы в государственном секторе по сравнению с частным сектором;
* государственное регулирование экономики;
* зависимость граждан от чиновников, монополия государства на определённые услуги;
* оторванность бюрократической элиты от народа;
* экономическая нестабильность, инфляция;
* этническая неоднородность населения;
* низкий уровень экономического развития (ВВП на душу населения);
* неанглосаксонская система права;
* религиозная традиция;
* культура страны в целом.

На сегодняшний день не существует единого мнения касательно подтверждения данных гипотез.

В России кто имел только власть, прибрал к рукам и ресурсы вот и усе что произошло. А так в Багдаде все спокойно:)

а что так возбуждает-то непростота Навального? даже, если его деятельность фэйковая, он что, плохие примеры подает? Обнаружил факт коррупции - не молчи в тряпочку или перетирай не в своей конуре, а возбуждай внимание ответственных за наказание лиц. К чему этот разоблачительный гон, когда речь-то идет о контроле темных госдел со своей стороны, а не стороны какого-то там Навального?

Ну сказал он правду- и что? Лучше кому- нибудь стало? Или пойдем здание парламента громить?

а разве в этом состоит его деятельность? собирать народ громить парламенты?
Скорее, усиливать контроль общества над властью в рамках правового поля. Парламенты громить это с теми, кто пары слов связать не может, не помахав кулаком. Мне такая компания не интересна.

Лол. А ты думаешь что он сделает проиграв выборы?

У Пушкина в Золотом петушке все гораздо лучше, от Навального ни пользы ни вреда, но такой проект нужен любому правителю (мудрому). Если вспомнить старые времена, что у нас, что у них, за любое лишнее слово лишали головы на раз, но вот королевский шут мог говорить все, на руси юродивый. Вы все такие умные и хорошие люди, но чего так скверно живете не понимаю, типичная речь иностранца, от себя добавлю и возитесь с гетцами, не понимаю.

контроль общества над властью- это Вы верите в сказки?

Мне кажется Навальный очередной "делаш" нашел на чем "сыграть", щас бабосов срубет по маленьку и ищи его потом свещи, через пару лет и невспомним...
При грамотном подходе и знанию - политики, экономики, юриспруденции, бизнеса и т.д. можно создать себе образ героя "революционера" но вот тока нам от этого не тепло не холодно...
P.S. - Робин Гуда из него неполучится))

Я верю.
Только речь идет не о "власти", а о государственном механизме.
Власть была в первобытном обществе. Сейчас есть опред. механизм.
В любом механизме должны быть элементы отрицательной обратной связи, контроля.
Мы сами выбрали этих воров, которые там наверху сидят, и вместо того, чтобы развивать страну, профукивают нефтяные сверхдоходы внаглую, и разваливают все что можно. Почему-то в некоторых других странах людям удалось сформировать эффективено действующий в интересах большинства госмеханизм, а в России все только в интересах воров, цапков, Ер и прочих все делается... Раз другим удалось, то почему и России нельзя? Россия - нация "терпил"?
Качнется цена нефти сильно вниз - и механизмы синтезировать придется все равно, хочет кто этого или нет. А пока у олигархов да чиновников, имеющих доступ к госкормушке, на которую все ишачат, есть несколько лет, чтобы есть спокойно свои ананасы и рябчиков, и поплевывать свысока на простых смертных.

гос.механизм без власти все равно, что двигатель на чертежах. Существует, но в уме

А что в твоем понимании власть?
В моем - когда есть принуждение.
Разве принуждение есть ключевой фактор "развития" в современном обществе?
Не думаю.
Есть определенная система "институтов", правил, регламентов и т.п., которая регулирует взаимодействие людей. Если эта система хорошо спроектирована - все работает "правильно" - страна развивается, двигается куда-то, люди живут, покупают жилье, рожают детей и т.п.
Если эта система плохая, то кучка паразитов живет за счет всех остальных, как в Египте, Ливии и России, и бОльшая часть населения тухнет как в болоте.

В отсутствие централизованного "проектировщика" эта система должна хотя бы выстраиваться на основе соединения "сигналов" простых людей, за счет того, что отдельные группы "пробивают" важные для них "регламенты", законы, правила и т.п
Если люди пассивны, если им на все наплевать, то такая система не сформируется никогда.
И Навальный показал, что систему изменить можно, что простой человек может влиять на Спрута, - в этом его великая миссия

С выделенным не соглашусь - я выбирал других... И всех своих родственников/друзей на это агитировал... К сожалению они (другие) не прошли... ))

Да это все агенты ЕР вместо того, чтобы концентрировать внимание на проблеме коррупции, переводят стрелки на личность самого Навального, дабы самим от этого чище выглядеть.

Ну дык и чем Навальный помешал в реализации этих грандиозных задач-то?
От того, что они у тебя в голове, реализовываться ничего всё равно не будет.
А Навальный хотя бы реально что-то делает, хотя бы для того, чтобы вывести высокопоставленных жуликов на чистую воду.
А то выходит, сидеть и смотреть как верхушка все разваливает - плохо, и делать что-то против этого -тоже плохо.
Где логика-то?

Вы даже мысли того, что это все может и делается ради того, чтобы Вы так думали не допускаете?

Ну, что один человек против системы, а система всего лишь утирается?