Верховный суд обязал страховщиков выплачивать компенсацию за ущерб по КАСКО в полном объеме, без учета износа деталей, сообщает «Российская газета».

В соответствии с Гражданским кодексом, как утверждает Верховный суд, возмещению подлежат расходы, которые страхователь заплатил для восстановления нарушенного права. И его право должно быть восстановлено в полном объеме. Соответственно, в страховой выплате учитываться износ запчастей не должен.

Также Верховный суд решил, что страховая компания не может отказать клиенту в выплате по КАСКО, если за рулем в момент аварии находился водитель, не вписанный в полис. Обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты, предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса. Такого основания, как отсутствие водителя в полисе, ни в Гражданском кодексе, ни в каких-либо других законах нет. Поэтому Верховный суд посчитал, что страховщики не имеют никаких оснований для таких отказов.

© autonews.ru

Полный текст в Российской Газете

http://www.rg.ru/2013/02/04/kasko.html

"новое за старое" итак достаточно стандартный пункт КАСКО и не обговаривался в откровенно второстортных СК, гораздо интереснее вот этот момент постановления:

"Также Верховный суд определил, что страховая компания не может отказать своему клиенту в выплате по КАСКО, если за рулем в момент аварии находился водитель, не вписанный в полис."

То-есть, теперь достаточно оформить полис на одного опытного водителя по минимальной цене, а сажать за руль какого угодно новичка без повышения полиса в цене? Или теперь все полисы КАСКО с этим постановлением будут продаваться по цене для неопытного водителя....

Не скажи. На новых - да, а мне на пятилетнюю предупредили - с учетом износа, если без учета - ставки лошадиные. Страховал недавно с учетом, съэкономил - не зря, оказывается.

ну так если в договоре в явном виде прописано, что с учетом износа, то и выплаты будут соответствующие :)

вообще радость конечно сомнительная, скорее всего реально получить новое за старое удастся не многим. и если рашьше всё было понятно: за что заплатил, то и получишь. а теперь у страховщиков есть очередной повод поднять ставки ...

да, пятилетнюю ни разу не страховал... о них не подумал.

Есть еще один интересный пункт, который встречал во всех договорах КАСКО и который явно противоречит Федеральному законодательству. О том, что выплата при полном уничтожении идет с учетом аммортизации. При наличии статьи 10.5 в Законе об организации страхового дела в РФ:

" В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы."

Почему-то до сих пор ВС не обязывает СК устранять это несоответствие договоров КАСКО федеральному законодательству, и те в случаях гибели автомобилей регулярно забирают себе сумму износа. Судиться за эту сумму будут жалкие процентишки застрахованных.

одна деталь.. право регрессионного требования к виновнику ДТП у страховой в любом случае остается. и исключение из него - только у вписанных в полис водителей. так что, заплатив опытному собственнику, страховая наедет на новичка..