Цитата(angel08 @ 17.3.2011, 19:21)

Ни в коем случае. Что-что, а сострадание мне точно не нужно. Жизнь продолжается. В шоке оттого, как все разбирают по кусочкам и обмусоливают трагедию. Скорость была большая, она была не пристегнутая, и машина у нее дорогая, а еще и с любовником, и мать она плохая. А между строк легко читается: "Так ей и надо ДУРЕ богатой!"
Вот мы же хорошие и правильные. И никогда не нарушаем и все такие "белые и пушистые" и с нами такого никогда не будет.
Не знаю, мне плевать с кем она ехала и куда - это мужа проблемы.
Скорость, непристегнутая - да, тут однозначно негодую как хомячок.
Бентли ухлопала ... да, дура, это надо было постараться конечно... но ключевое слово - "дура", а никак не "богатая". И Бентли здесь - только как символ автомобильной непогрешимости: никогда не ломается, в аварии не попадает, а если и попадает (как Джеймс Бонд в новом "Казино Рояле") - водитель и пассажиры всегда отделываются легким испугом. Оказывается - не так. Разрыв шаблона. Потому и комментов столько
И уж насчет непогрешимости остальных - тут вы совсем неправы. Я же писал уже: загодя висит знак 40, но все перед поворотом с 80 оттормаживаются - и вписываются в поворот. Если не оттормозиться - то не вписаться никак. Ну просто без вариантов, хоть ты на Ролс-Ройсе туда приезжай. Так что и тут вы не правы.
Цитата(goroxant @ 17.3.2011, 19:23)

Это веский аргумент. Теорема Мазая, не меньше. Вернее аксиома. Теоретик, млин
Ты эту картинку видел?
http://s50.radikal.ru/i129/1103/e3/44f8d01b3136.jpgФизику хотя бы в школе учил?