Цитата(goroxant @ 26.7.2013, 6:24)

Это неправда. Почитай историю.
В банках работают далеко не дураки, да и асоциальных элементов, о которых ты пишешь, не так много, чтобы завалить ипотечный рынок Штатов. Это просто несерьёзно.
Проблема была именно в низких процентных ставках и в большом количестве заёмщиков, соблазнившихся на такие условия.
Это какраз таки правда, почему? Потомучто таким образом накачивали спрос потребления, иначебы такой кризис начался еще при рейгане - товаров много, а покупать их некому, значит и делать их ненадо, значит безработица и т.д. и т.п.
А денег ФРС, нажатием кнопоки Print, может напечатать сколько угодно, чем успешно и занимается, даже сейчас, в эту минуту, когда мы этот текст пишем и читаем. При этом ФРС - частная организация(!) и правительству США напрямую не подчиняется, а вы тут про ЦБ....ставка ЦБ такая не изза того что он не национализирован.
Насчет палки - если понимаешь откуда платить будешь (а тут средняя ипотека выплачивается за 4 года, то можно смело брать), а если доходы твои жидки, то понятно, что риск.
Цитата(Damon @ 26.7.2013, 7:40)

Скорей всего плавающая ставка. Тоже не сахар. Нет?
Во всех странах ЕС ставка напрямую зависит от евроибора(тоже, что у нас ставка рефинансирования), последние 10летия он только падает и будет падать дальше (т.к. финансисты мира, рулящие принтерами евро и доллара, не представляют, каким образом опять развить спрос, кроме как выдавать кредиты). Фиксированных ставок тут нет вообще, просто небывает. Впрочем это не так страшно, скачков на несколько % всеравно здесь не будет(не дадут).
to AllНасчет спора о банкирах: растовщичество, по библии, грех.
Цитата(МаZZай @ 26.7.2013, 10:53)

Весной ситуация явно будет грустнее для покупателя новой машины
Я думаю, уже в конце осени, будет грустно..