Не прокатило бы ни-ра-зу. Будет именно отказ в выплате и никаких боданий. Ключи потреялись? -- надо было уведомить СК. Замена замка зажигания? -- аналогично. Почему фоткают ключи? Чтобы потом сравнить бороздки. Мало того, если сделаете дубликат ключа и не уведомите СК также получите отказ в выплате. Короче, обложили со всех сторон.




За 100 рублей могут, а за Лансер нет? Что мешает? )))

Корсов, а в Правилах страхования про это есть? у меня вот нет. есть только упоминание, что должен быть полный комплект ключей от транспортного средства, брелков сигнализаций и противоугонных средств.

Есть-есть. Это есть ВЕЗДЕ. Можно звякнуть в СК и уточнить что да как. Не первый год такая штука. На моей форумной памяти уже несколько человек в течении 3 последних лет попадали. Упоминание чтобы не говорить подробности )) Для СК главное в рукаве иметь повод на отказ.

И, замечу, даже это противоречит ГК...так что в суд, все в суд
Просто попадалово на "не уведомили об изменении степени риска" - это еще неясно, как бороться...а отказ с формулировкой "нет комплекта ключей" - хм, тока Ингосстрах уже не одно такое дело проиграл...

Почему противоречит? Вы же не оспорили Договор и подписали его? Там всё прописано имхо. Раз договор подписан, значит Вы согласны с правилами их игры.

там где Вы ставите подпись на договоре есть фраза: "С правилами страхования ознакомлен и согласен"......

Возьмем условия Первой страховой компании.



однако, у нас есть полный комплект ключей. а что не совпадают с теми, что сфотографированы - так то замена замка зажигания, повлекшая недействительность старых ключей. которые, после замены замка зажигания с личинками замков дверей и переобучения иммобилайзера, стали просто кусками металла и пластика.



ну, и брелок еще б/у шный нужно купить.

лично мои сфотографированы так, что там не установить, оригинальные это ключи или нет.

Если заменил замок зажигания то имеем следующее как и написанное



В ключе ведь встроена метка иммобилайзера. Ссно надо прошивать его и стирать старый ключ. Ссно нужны хотя бы заказ-наряды на эту работу. Это геморный момент в боях с СК или есть сомнения?

Корсов, то, что в скобочках, относится к выделенной фразе :)

и потом, как можно подтвердить приобритение штатного иммобилайзера? договор купли-продажи (или справка/счет) валяется где-то, наверное.

Сами условия договора притоворечат законодательству РФ. Вот, выдержка из подобного решения суда:
"...в соответствии со статей 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 961 Гражданского кодекса РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (статья 963 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 964 Гражданского кодекса РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таким образом, из приведенных норм Гражданского кодекса РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.

Основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате хищения автомобиля как непредставление страховщику всех комплектов ключей от машины, нормами Гражданского кодекса РФ, и иным законом не предусмотрено."

У меня штатный иммобилайзер указан в договоре купли-продаже...в приложении к договору, если точнее. Оно же его неотъемлемая часть )

Да, страховка, да еще кредитная...побегать пришлось изрядно :-(

Да уж...обидно - не то слово! Но хоть выплатили-таки? И предполагаю, что только 60% от стоимости нового?

А сколько максимально могут выплатить от стоимости нового?

~99,95%. это если считать износ за первый год 18%, рассчитывать его за 1 день и если машину угонят в день покупки.

МАшина-трехлетка, если бы продали мы ее - было бы выгоднее...50% от стоимости б.у.

А...50% еще и от её б/у стоимости? Да уж...немного...ни фига на это не купишь...
Новую-то будете покупать? Я вот сейчас думаю - я даже поездить не успела, первая машина, долго на неё копила...может, и не надо вторую покупать, не моё это...

если т.н. годные остатки остались у Вас - еще терпимо.

Вот довели народ: тема про угон полностью переросла в обсуждение, кто кого обманет при страховом случае..


Хм.. А как это формулируется?

Насколько я помню, износ за первый год "начисляется" целиком с первого же дня покупки. Но для новой машины считается от продажной цены, а для последующих лет эксплуатации -- от указанной в договоре страхования.
И ещё это как-то с кредитными машинами связано: банк-то не согласится на страховое возмещение меньше суммы долга по кредиту.

Обмануть страховую вряд ли возможно...а вот лицо, страхующее своё имущество, потом нае... с выплатой - так это сколько угодно. У меня приятель сейчас выплаты по ОСАГО ждёт...второй год как...машина не по его вине - в тотал, страховая требовала все мыслимые и немыслимые справки, начал с ними судиться, выиграл - а она возьми и обанкроться...всё...приплыли...

Ну, у меня первый год тоже пропорционально...сейчас процитирую:
"Амортизационный износ исчисляется пропорционально за каждый день действия договора страхования"

угу...ничего на эту сумму не купишь..но у вас машина новая и каско дорогое - и выплатить должны хорошо по идее...вы уточниет в страховой, сколько процентов они вычтут из суммы, указанной в каско полисе...

Да уж...мало что... Мне должны выплатить почти всё...это 449 т.р. - 5000 р (приблизительно) = 445 т.р. Вопрос, долго ли они будут упираться...Вы-то что надумали по поводу машинки? Будете пока копить до новой?

мы уже приобрели, астрочку-трехлетку
а у вас машина кредитная? если да, то сначала эти деньги пойдут на закрытие кредита+ оплата процентов (за досрочное банки обычно берут больше)...поэтому в нашем случае так мало и получилось...если бы машина не была кредитная - получили бы больше, но как за б.у. гетц

Вот и я склоняюсь к мысли, что Hundai больше не возьму, как ни обидно...не то, чтобы не понравилась машинка, но уже что-то не то...он мне будет напоминать о предшественнике. Может, Лансер у мужа выкуплю двухгодовалый )) Там хоть сразу понятно, что угонная...и защита там уже не Шерхан далеко
Нет, слава Богу, в кредит я не ввязалась...