1.3 АКПП
Заливаю 95-й . Недавно начала собирать чеки и записывать километры. Получилось около8.5 л на 100 км. иногда больше . Скорость 110-120 или в пробках по 40 - 60 мин, в экономном режиме -
редко

у меня тоже 10. автомат.
в салоне сказали нормально. т.к. светофоры тоже учитываются

кондиционер и багажнок влияют на расход бензина.

xseven Эта тема уже обсуждалась и, в основном, многие согласились, что постоянно работающий кондиционер может добавить ~0.5 л на 100 км.
Багажник на крыше в любом случае (город, трасса) увеличивает расход. Но при малых скоростях такое увеличение будет практически незаметным (ИМХО).
10/100 для 1.3 - это конечно многовато, но все зависит от соотношения пробки-трасса (т.е. средней скорости), манеры езды водителя, ну и т.д. Кроме того, а как ты мереешь расход?

1,3 МКПП. Пробег 16600, расход 7,3-7,5, с кондеем 8,5-9л/100. Мотаюсь, наверное, больше по городу, по трассе всего 21-42км.

Постоянно включенный кондей добовляет 2 литра (ПРОВЕРЕНО!!!!)
причем на 1,3 и 1,6

У меня 1.3АКПП в неделю уходит литров 15 ,по городу .Почему-то после 10000 стала меньше есть.

У меня за последние 500 км. расход с 5,8 л/100км, обраттно поднялся до 6,8 л/100 км.
Откуда такие цифры 10, 12, 15 литров / 100 км? Не понимаю (АКПП не в счет), как так ездить можно...

1. Нормально.
2. Влияет.

Расход меряю так: заправляю до полного бака, потом езжу до следующей заправки, опять заправляю до полного и смотрю сколько влезло в бак. Конечно, еще может повлиять недолив на заправке, но наверное незначительно?

Не помню про какую заправку говорили на ней колонки были настроены так что на каждый литр 100 грамм не доливали и если вы не на ней заправлялись то конечно недолив незначительно влияет. :grin:

Другими словами недолив 100 г на 1 л добавляет, где-то 0.7л на 100 км.
xseven А среднюю скорость за неделю (например) не пытался измерить. Если получится 20-30 км/ч - то 10/100 - нормально!

пробег 3600 км
средний расход 7,6 л/100 км
стиль езды - спокойный, цикл - смешанный
бензин 92, на кондее не экономлю

ну правда до 5 тысяч двигло не кручу

Это опять я.
ОБщий пробег (на момент измерения) 1878 км.
Пробег по отсечке - 542 км.
Залито топлива (92, до полного бака) - 28,990 л.
Засечка предыдущая устанавливалась при заправке также до полного бака.

Итого получается расход опять упал до 5,35 л/100 км (это пока мой рекорд).

Я вот подумал - может в машины 2005 г/в иную программу зашили в ЭБУ? И расход поэтому такой небольшой у меня?

У меня в районе 10 л, может чуть меньше, но движок кручу.

Я вообще плюнул расход считать. Один раз посчитал, получилось 9,3л/100км на пробеге более 1600 км во всех возможных режимах (город/трасса, с А/С и без него). Ездить суперэкономно мне темперамент не позволяет, езжу в большинстве случаев довольно динамично. А иногда на первых двух передачах раскручиваю двигатель до отсечки. Поэтому не надо ругать машину. Сами "виноваты".

Совершенно согласен и поддерживаю :!:

Продолжаю мониторить расход.
Ранее было:

Заправка 14.06.05 до полного: 33.13 литров. Пробег 8421 км.
Итого: 706.71/84.21 = 8.39 л/100 км.
За прошедшие 8 дней пробег - 416 км, из них километров 250 по городу, остальное - трасса, поэтому расход за эти дни получился ~8 л на 100 км.

Хорошо бы подсчитать столь же скрупулёзно расход на 95-м или 98-м бензине, для полноты картины, есть подозрение , что расход сильно сократиться, потому что явно увеличивается крутящий момент.

1.6 АКПП
ездил за город. скорость была от 60 до 130.
расход порядка 7.7 л.
кондиционер иногда включал.

в городе расход на 30% больше.

Угу. А заодно к расходам в литрах посчитать и расход в рублях. Что-то я сомневаюсь, что последний сократится...

Текущий расход 9,5л/100км
Бензин строго Аи-92 BP
Пробег 5700 км.
Езда город/трасса прмерно 50/50
Стиль езды - спокойный, кондиционер включаю по мере необходимости - то есть не часто.

Поскольку в машине отсутствует полноценный бортовой компьютер, то забиваю все траты (в том числе и заправки) в КПК. На данный момент при пробеге 4500 км и после ТО-0 - выдает средний расход - 6,7 л на 100 км. Кондеем пользуюсь редко, багажника нет, езда, в основном, по кривым дорожкам на дачу и немного по городу. Мне кажется, что спорить о расходе в пробках - не корректно. Надо прокатиться на полном баке по трассе со скоростью 100-110 км/ч и все встанет на свои места.
P.S. Сам то на 1,3 МКПП, заправляюся 92 бензином.

Спорить о расходе в пробках (как впрочем и не в пробках) - не некорректно, а бессмысленно. А вот факты приводить стоит, т.к. по пробкам все мы ездим и интересно, у кого сколько выходит. Да и собирающимся купить машину будет полезно знать, к чему готовиться.

Мотор 1,3
МКПП
Пробег 54000 за 2 года
Бензин теперь только 95

Наблюдения

Летом на 92 8,5 литра по городу
Летом на 95 8 литров по городу
Летом на 95 6,7 литров по трассе
Зимой примерно 10

На 95 получаются теже деньги, что и на 92-м, но зато чувствуешь динамику разгона.

Мотор кручу до 5500, чтобы не попасть на отсечку.
1-я до 45, 2-я до 85, 3-я до 110

Если крутить до 3500, то ещё долой литр-проверено.На всех режимах.

А я тут опять решил поставить вопрос по другому...
В среднем на 500 км пробега моя "старуха" (неГетц) расходует 75 л 95-го (с климатом, фарами, автоматом в S-режиме, по городу и не по городу, зимой и летом), что в деньгах = примерно 1300 р. (почти полный бак - 80л).
Далее, 1300 р. примерно = 40$, которые может заработать головастый мужик за 1 час, если не будет в рабочее время философствовать на тему экономии в быту и на дорогах...
Так может быть, дорогие мои, может лучше задуматься, как бы побольше зарабатывать, а уж об экономичности наших авто пусть производители заботятся??? :roll:

Я думаю % 80 работающих Москвичей и 99% Россиян зарабатывают до 40долларов в ДЕНЬ в лучшем случае, а сказочников и без вас хватает .Дело тут не в доходах, потому что и на 92 и на 95 одинаковые расходы .Но на 95 и 98 машина ведёт себя заметно лучше чем на 92-м., поэтому непонятно почему 80 % предпочитают 92-дастиш фантастиш.

EhProkachu

Геморрой стоит свеч. В смысле, обсуждать экономичночть машины надо было ДО ее покупки...
Как можно ваще обсуждать такую тему в столь разнопером коллективе. Я на 3-литровом моторе израсходую 10 литров на 100 км, при скорости 120 и именно на ВЫСОКОоктановом бензине, а какой-нибудь чайничек спалит полбака, выезжая из собственного гаража. Ясно, что влияют (и на деньги в том числе) и октановое число и скорость и проч. факторы. Но расход топлива в наших ГОЛОВАХ, впрочем как и РАЗРУХА и сред. зарплата. Спасибо!

А картиночка ,похоже ,из Битструпа.

Продолжаю мониторить расход.
Ранее было:

Заправка 23.06.05 до полного: 29.34 литров. Пробег 8779 км.
Итого: 736.05/87.79 = 8.38 л/100 км.
За прошедшие 9 дней пробег - 358 км, из них километров 200 по городу, остальное - трасса, поэтому расход за эти дни получился ~8.2 л на 100 км.

Последний замер:
заправка до полного 32л
пробег 363 км
Средний расход 8,8л/100км

кондей - включен всегда
кикдаун - регулярно
цикл смешанный (60% трасса)
безнин - 95
общий пробег 2300км

Считаю, что расход оптимален (особенно после 11-12л по началу ).

черт побери, кто даст толковый совет по расходу. на 1,3 акп, кондиционер, практически гор. цикл расход не падает мньше 11 литров. во всем виню распределение топлива- кто подскажет у кого можно изменить настройки впрыска, прошел 12000 км.
бдагодарю за ответ мих. львович тел (095) 9933927 г. Пушкино.

Нормально. Хотя не знаю какой город.
В Питере (100% город) 1.3 МКПП - 9/9.5 л. без кондера, с кондером +0.5/1 л. при достаточно динамичной езде. При АКПП можно добавить примерно 1л.
Т.ч. все нормально. У приятеля 1.6 МКПП. Расход примено такой же, как и у меня.

95 вредно заправлять наши машинки

А в России 95 получают крекингом (процесс Гудри) или присадками?
Если присадками из 76 то лучше его не лить а то скоро динамике машины настанет конец. У нас в Беларуси 95-ый исключительно присадочный -- будете проездом так лучше доедьте до Польши и там плесните нормального европейского Премиум или Супер (за 1 евро на литр) ...

1,3
МКПП
около 8 л при смешанном цикле
Пробег 29000

Статистика с последней заправки:

пробежал от полного бака до нынешнего, чуть менее, чем на четверть заполненного, 504,9 км. Залился вновь до полного. Вместилось 32,25 л.
Заправка - одна и та же (ВР).

Результат: 6,4 л на сотню!

МКПП, 1,3. Городской цикл - 80% пробега, иногда с кондиционером.
Кручу движок не более 3,5 тыс (редко - до 4-х). Пробег - около 6 тыс км, ТО-0 не проходил.

http://www.getz-club.ru/Forum/viewtopic.php?t=2538
Отчет о поездке на море, расход бензина.
Шесть с лишним тысяч км.

Продолжаю мониторить расход.
Ранее было:

Заправка 03.07.05 до полного: 36.22 литров. Пробег 9178 км.
Итого: 772.27/91.78 = 8.41 л/100 км.
За прошедшие 11 дней пробег - 399 км, из них километров 280 по городу, остальное - трасса, поэтому расход за эти дни получился ~9 л на 100 км.

Нашла таки кнопочку в компе, которым обнулила показатель расхода. Заправилась до полного и на дачу. Новые показатели компа приятно удивили - 6,7 на сотню по трассе. Вчерашняя поездка по Москве +сегодняшний выезд на работу по пробкам - показатель 7,1 л. Приятно! :grin:

Тимка
Комп ВРЕТ!!!
Заправь полный бак, под самую пробочку! так чтобы прям видно было бензин, а не черную шторку в горловине. И если у тебя расход 7,1 то на этом бензине ты проедиш 647 км. А вот если не проедиш, что более чем вероятно, то заправь опять полный бак, опять также под самую пробочку, посмотри на счетчик на колонке, заправленные литры раздели на проеханые километры и умножь на 100. Почувствуй разницу :grin:

Кукиш
Стрелка указателя уровня топлива тоже врет? Я в этой теме уже писала, что по стрелке расход реально меньше, чем комп показывал.
Хотя в качестве эксперимента интересно было бы. Прокатиться до Питера, что ли?

Тимка
Зачем до Питера, просто заправь полный бак, по самое горло, проедь километров 550, и снова заправь полный бак, и опять ну прям так чтобы аж через край. И выщитай по формуле. Литры/пробег *100.
А комп кстати точно врет! Он как и стрелка не обязан показывать ну прям точные данные. У стрелки даже шкала отградуирована по 10 литров. Вот еслиб шкала была с деление 100 грамм и погрешность 100 грамм.
:grin:

У меня из всех моих машин комп (который литрики осчитывает) стоял на Омеге, настоящий комп (мне так кажется) - так весь мотор, да и не только мотор был опутан разными проводами и датчиками, чтобы реально показывать расход бензина... Не думаю, что на конструкторы Гетца, решили повторить нечто подобное.
А здесь могу лишь согласиться с методом Кукиша - по показаниям бензоколонки и километражу :sad:

А зачем 500 или 600 км? Проехать можно сколько угодно. Затем заправиться и разделить на пробег(ну и умножить на 100 разумеется).

Weber
А для чистоты эксперемента, просто чем больше пробег при замерах, тем меньше влияют побочные факторы, типа встречный ветер, или температура воздуха, ну и т.д.

Ну я думаю всё равно для чистоты эксперимента надо не один такой замер сделать, а в реальной жизни заправляемся ведь, когда это удобно. Я исходил из этого. На истину не претендую

Weber
Просто Тимка утверждает что у нее 7,1 вот я ей как пример предложил проехать на баке 647 км, из расчета что бак 46 литров. Если она проедит этото растояние то соответсвенно расход подвердится. А поскольку я думаю что многим просто обременительно делать постоянные записи, и самое главное все боятся спалить бензонасос, то я как 100% безопасный и обсалютно не обременительный вариант предложил именно 500 км.
Кстати, когда это делаеш не один раз, вмешивается еше и фактор ОБВЕСА на заправках :grin: дурят там нашего брата иногда, и причем не стесняются.